பார்வையின் ஒரு PR புள்ளி இருந்து துக்கம்
ஒரு பொது உறவு தொழில்முறை என, நீங்கள் ஒருவேளை ஒரு தனியார் குடிமகன் கையாள்வதில் இல்லை.
பொது நபர்கள், சட்ட மற்றும் நிதிக் கோணங்களிலிருந்து மட்டுமல்லாமல், பொதுமக்கள் கருத்து மற்றும் நற்பெயரைப் பொறுத்து, நன்மைகள் மற்றும் செலவுகளை எடையிட வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு பொது நபர் கதாபாத்திரத்தின் அவதூறுக்கு ஒரு வழக்குத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று எப்போதாவது தெளிவாக உள்ளது.
விடுதலை செலவுகள் PR நன்மைகள் எதிராக PR செலவுகள்
ஒரு அவதூறு வழக்கை வென்றெடுக்க, தவறான அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்ட எவரும் - அல்லது பொய்யான பொய்யை - அது மட்டுமல்லாமல், சத்தியத்திற்காக பொறுப்பற்ற அலட்சியத்துடன் அவ்வாறு செய்தார்.
தீமையை நிரூபிக்க ஒரு அளவுக்கு அதிகமான தடை உள்ளது, முதல் முயற்சியானது அதை முயற்சி செய்வதா இல்லையா என்பதுதான். வாதியிடம் நிச்சயம் வெற்றிகளைப் பெற்றிருக்கும் தெளிவான வெட்டு வழக்குகளில் கூட, ஒரு வழக்குரைப்புக்கு ஒரு PR முன்னோக்கிலிருந்து எப்போதும் புத்திசாலி இல்லை. ஏன்? நீங்கள் வழக்கைத் தொடர விரும்பாத மூன்று பிரதான காரணங்கள் உள்ளன.
அது ஊடகங்களில் தவறான கதைகளை வைத்திருக்கிறது
ஒரு தவறான கதை ஒரு சில நாட்கள் அல்லது வாரங்கள் கவனத்தை பெற வேண்டும்.
ஒரு அவதூறு வழக்கு மாதங்களுக்கு அல்லது ஆண்டுகளுக்கு இழுக்க முடியும். நீங்கள் நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றால், அசல் தவறான அறிக்கையை மறுபடியும் மறுபடியும் மறுபடியும் மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்பாத மற்ற ஊடகங்கள் கதையை மூடிவிட்டு, மீண்டும் கட்டணம் வசூலிக்கப்படும். நீயும் அவர்களை குற்றவாளியாக்க முடியுமா? இல்லை, ஏனெனில் நீதிமன்ற வழக்குகள் மற்றும் தாக்கல் செய்யப்படும் வழக்குகள் குறித்து அவர்கள் புகார் தெரிவிக்கலாம்.
இது ஒரு புதிய நிலைப்பாட்டைக் காட்டிலும், புதிய வாழ்க்கையை விட ஒரு கதை இறக்க அனுமதிக்க இது பெரும்பாலும் சிறந்தது.
இது ஹாட் சீட், டூ இல் நீங்கள் ஊடுருவுகிறது
நிச்சயமாக, ஒரு மோசமான நிருபர் இடத்திலேயே வைக்க, உங்கள் வழக்கறிஞர் அவரை ஒரு படிப்பு அவரை கிரில்லை அல்லது அவரை ஒரு நீண்ட குறுக்கு-பரிசோதனைக்கு நிலைப்பாட்டை வைக்க வேண்டும், அது எப்படி பத்திரிகை உண்மைகளை கொண்டு துல்லியமாக வெளிப்படுத்துகிறது, அல்லது எப்படி நிருபர் ஒரு நண்பருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார், "இது உண்மையாக இருந்தால் யார் கவலைப்படுகிறார்?"
பாதுகாப்பு தவிர்த்து, அவதூறாக கூறப்படும் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இதுபோன்ற செயல்களைச் செய்வது தவிர. பாதுகாப்பு வக்கீல்கள் நாட்கள் சாட்சியாக நிற்க முடியும். அவர்கள் நுண்ணோக்கின் கீழ் நீங்கள் வைக்க விசாரணைக்கு அமர்த்தலாம். பகிரங்கப்படுத்தப்பட விரும்பாத எதையும் எடுத்தீர்களா? அவர்கள் அதை கண்டுபிடிக்க முடியாது, ஆனால் வழக்கறிஞர் பின்னர் திறந்த நீதிமன்றத்தில் அதை பற்றி நீங்கள் கேட்கலாம், மற்றும் நீங்கள் சிறப்பாக அனைத்து விசாரணை விசாரணை செய்த பத்திரிகையாளர்கள் உங்கள் வரி வருமானம், குடிமக்கள் இல்லை என்று nannies பற்றி அந்த சுவாரஸ்யமான குறிப்புகள் அறிக்கை என்று வேறு எதனையும் அவர்கள் நினைத்துப் பார்க்கிறார்கள்.
இது ஒரு வெற்று வெற்றியாக இருக்கலாம்
எல்லாம் உன் வழியில் செல்கிறது என்று சொல்லலாம். உங்களுக்குத் தர்மசங்கடமான செய்தி ஊடகம் உண்மையான பாதுகாப்புக்கு இல்லை. நீங்கள் நீதிமன்றத்தின் மூலம் கப்பல் மற்றும் வெற்றி. அப்படியிருந்தாலும், இது ஒரு வெற்று வெற்றி. நீங்கள் பெறும் பணம் அதிகமாக இருக்கலாம். அட்டர்னி கட்டணம் செங்குத்தானது.
நீங்கள் சிறிய நிதியியல் இழப்பீட்டைக் கொண்டுவரும் அபத்தமான வழக்குகளுக்கு நிறைய பணம் செலவழித்து (ஒரு சோதனை எளிதாக ஐந்து அல்லது ஆறு நபர்களைக் கணக்கிடலாம்).
ஒரு லிபல் வழக்கு தொடர போது
ஒரு PR முன்னோக்கிலிருந்து இரண்டு முக்கிய காரணங்கள் உள்ளன, அவதூறு வழக்குகள் தொடரப்படுகின்றன:
- ஒரு அவதூறு மாதிரி தொடர்ந்து ஒரு ஊடக கடையின் அல்லது தனிப்பட்ட நிறுத்த
- பல செய்தி ஊடகங்களில் தோன்றும் அவதூறான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான கதைகளைத் தடுக்க
இரண்டாவது காரணம் முக்கியமானது. உங்கள் நற்பெயரைப் பற்றி திறந்த பருவத்தை ஊடகங்களை அறிவிக்க விரும்பவில்லை. அது நடக்கும்போது, பத்திரிகையாளர்கள் உங்கள் குணாதிசயத்தில் ஒவ்வொரு சிறிய குறைபாடுகளையும் விவரிப்பதில் ஒருவருக்கொருவர் சண்டை போடுவார்கள்.