பதில் மற்றும் வணிக விவாத வினாக்கள்

நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு வழக்கு எடுத்துக்கொள்வதற்கான செயல்முறை. வழக்கை வழக்கு பொதுவாக சிவில் வழக்குகள் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் ஒரு கட்சி மற்றொரு வழக்கு தொடர்கிறது. ஆனால் பொதுவான கருத்துப்படி, அதே வழக்கு செயல்முறைகள் கிரிமினல் வழக்குகளில் வேலை செய்கின்றன, அதில் சட்டங்கள் உடைக்கப்படுகின்றன. இந்த கட்டுரை சிவில் வழக்குகளில் கவனம் செலுத்தியது.

இந்த கட்டுரை உங்களை நுகர்வோர் பார்வையில் இருந்து பார்க்கும் போது - வணிக உரிமையாளர் அல்லது தனிப்பட்ட நபரை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்ல அல்லது நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து செல்லப்படுகிறார்.

இரு கட்சிகளும் வாதியாகவும், வழக்கைத் தாக்கல் செய்கிறவர்களும், பிரதிவாதியும் , வழக்குத் தீர்ப்பை எதிர்ப்பவருமானவர்கள்.

நான் ஒரு வழக்குரைஞர் தேவைதானா?

நிச்சயமாக, இருபுறமும் பொதுவாக வக்கீல்கள் உள்ளன . சில தனிநபர்கள் மற்றும் சிறிய தொழில்கள் ஒரு வழக்கறிஞர் இல்லாமல் ஒரு வழக்கில் செல்ல முடிவு செய்யலாம். இது "சார்பு SE" (அதாவது, சுயமாக) என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் உங்கள் சொந்த வழக்கை முன்வைக்க விரும்பினால் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.

வழக்குரைஞர் வழக்கறிஞர்கள் (விசாரணை வழக்கறிஞர்கள்) இந்த வகை வேலைகளில் நிபுணத்துவம் பெறுகின்றனர்; எந்தவொரு ஊடகவியலாளருமான ஒரு வழக்குரைஞரை நீங்கள் கண்டுபிடிக்கலாம்-பெரிய அளவிலான சட்ட நிறுவனம்.

வழக்கு விசாரணை எவ்வாறு செயல்படுகிறது?

நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்படும் செயல்முறையானது வாதியாகும் புகாரைத் தொடங்குகிறது, வழக்கமாக ஒரு சமாதானமும் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது, வழக்கின் பிரதிவாதி அறிவிப்பைக் கொடுத்து, பதிலுக்கு ஒரு காலக்கெடுவை அளிக்கிறது. வழக்கமாக, வழக்கு தொடங்கி ஒரு தேதி அமைக்கப்படுகிறது, மற்றும் கட்சிகள் தகவல்களை சேகரித்து தொடங்க, depositions (அறிக்கைகள்), மற்றும் பதிவுகளை எடுத்து.

இந்த கண்டுபிடிப்பு செயல்முறை என்று அழைக்கப்படுகிறது.

இரு கட்சிகளாலும் கோர்ட்டில் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்படுகின்றன, சில கோரிக்கை தகவல்கள் மற்றும் சில நடைமுறைக்கேற்ப உள்ளன. நடைமுறை இயக்கங்கள் இடம் மாற்றத்திற்கான வேண்டுகோள் (விசாரணைக்கான இடம்) அல்லது ஒரு நீதிபதி அல்லது நீதிபதியால் கேட்கப்படும் கோரிக்கையை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம். ஒரு உண்மையான நீதிமன்றத் தேதியில் செயல்படும் செயல்முறை பல மாதங்கள் ஆகலாம், தகவல் சேகரிக்கப்பட்டு, இயக்கங்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன, முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன.

இறுதியாக, வழக்கு ஒரு நியமிக்கப்பட்ட தேதி நீதிமன்றத்தில் வருகிறது. ஒரு நீதிபதி அல்லது நீதிபதி வழக்கை விசாரித்து ஒரு முடிவை அளிக்கிறார். தீர்ப்பை விசாரிக்க ஒரு கட்சிக்கு ஒரு நல்ல காரணம் இருந்தால், அவர்கள் மேல்முறையீடு செய்யலாம். மேல்முறையீட்டு செயல்முறை உயர் நீதிமன்றங்கள் வழியாக செல்கிறது.

நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கு கேட்க என்ன முடிவு?

வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிமன்றம் இரண்டு காரணிகளைச் சார்ந்திருக்கிறது: மீறல் நடக்கும் வழக்கு மற்றும் இடம் (இட) வகை.

சில வகையான வழக்குகள் விசேட நீதிமன்றத்தால் கேட்கப்படுகின்றன . இந்த உதாரணங்கள் சிறிய கூற்று நீதிமன்றம், திவால் நீதிமன்றம் அல்லது வரி நீதிமன்றமாக இருக்கும்.

மீறல் அல்லது புகார் தொடங்கும் அதிகார எல்லைகளால் பிற வகையான வழக்குகள் கேட்கப்படுகின்றன. இது வழக்கமாக பிரதிவாதி வாழ்ந்த இடத்தோடு செய்ய வேண்டும். ஒரு பகுதியில் வசிக்கும் அல்லது ஒரு வியாபாரத்தை வைத்திருக்கும் ஒரு வாதி வேறொரு வழக்கில் வழக்குத் தாக்கல் செய்யலாம் என்று இது அர்த்தப்படுத்தலாம். உதாரணமாக, நீங்கள் அயோவாவில் ஒரு வியாபாரத்தை வைத்திருந்தால், இல்லினாய்ஸில் வேறு தொழிலில் ஈடுபட்டால், இல்லினாய்ஸில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்யலாம்.

நியாயத்தீர்ப்பில் நிரூபணத்தின் சுமை யார்?

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், வழக்கு வழக்கு செல்லுபடியாகும் என்று நிரூபிக்க பொறுப்பு உள்ளது, அவர் அல்லது அவர் செயல்முறை தொடங்கும் ஒருவர்.

சட்டத்திற்கு மாற்று என்ன?

வழக்கு தொடர்பான பொதுவான மாற்று நடுவர்.

ஒரு ஒப்பந்தத்தில் ஒரு கட்டாய நடுவர் விவகாரம் இருக்கும்போது, ​​வழக்குகள் தவிர, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், இயல்புநிலை என்பது இயல்பு.

வழக்கு மற்றும் நடுவர் போன்ற செயல்முறைகளில் இருக்கும்போது, ​​அவை பல வழிகளில் வேறுபடுகின்றன. நீதிபதி நீதிபதியோ நீதிபதியோ நீதிமன்ற வழக்கு மூலம் செல்லும் ஒரு சட்ட செயல்முறை; நடுவர் என்பது ஒரு தனியார் செயல்முறையாகும், அது இரு பக்கங்களைக் கேட்டு, ஒரு முடிவை எடுக்கும் ஒரு நடுவர். வழக்கு தொடர்பான தீர்ப்பு முறையீடு செய்யப்படலாம், ஆனால் நடுவர் ஒரு முடிவை எடுக்க முடியாது.