ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நடுவர் விவகாரத்தை நீங்கள் சேர்ப்பதாக ஒரு சக ஊழியர் உங்களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டிருக்கலாம், இது உங்களுக்கு ஏன் பயன் தருமென்று நீங்கள் யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறீர்கள்.
ஒரு செயல்முறையாக மத்தியஸ்தம் வழக்குகள் செயல்முறை (நீதிமன்றத்தில் வழக்குகள் முயற்சி), வணிக மோதல்களுக்கு மிகவும் வேறுபட்டவை.
நீங்கள் வழக்கமாக வழக்கு தொடர்பான வழக்கை நன்கு அறிந்திருக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் நடுவர் தெரிந்தவராக இருக்கலாம்.
மத்தியஸ்தம் மற்றும் வழக்கு தொடர்பான வேறுபாடுகள்
நீதிபதி அல்லது நீதிபதியுடன் ஒரு நீதிமன்றத்தின் மூலம் தீர்ப்புகளைத் தீர்க்கும் ஒரு பழைய செயல்முறை. இந்த வழக்கில், நாங்கள் சிவில் வழக்குகள் பற்றி பேசுகிறோம் - இரண்டு கட்சிகளுக்கும் இடையில் நிலவும் தகராறுகள் (குற்றவியல் வழக்குகளுக்கு எதிரானது, இது ஒரு சட்டம்-உடைப்பாளருக்கு எதிராக மக்களை ஈடுபடுத்துகிறது).
மறுபுறம், மத்தியஸ்தம் , பிரச்சினையை தீர்ப்பதற்கான ஒரு முயற்சியில் ஒரு ஆர்வமற்ற மூன்றாம் நபருடன் வேலை செய்வதற்கு ஒப்புக்கொள்வதில் ஒரு விவாதத்தில் இரு கட்சிகளும் அடங்கும். மத்தியஸ்தத்தில், பிரச்சினைகளின் இரு பக்கங்களையும் கேட்கும் ஒரு முடிவை எடுக்க யார் ஒன்று அல்லது அதிகமான நடுவர்கள் இருக்கலாம்.
வழக்கு மற்றும் நடுவர் இடையே சில வேறுபாடுகள் உள்ளன:
பொது / தனியார், ஒழுங்குமுறை
நீதிமன்றம் ஒரு பொது நீதிமன்றத்தில் நடத்திய முறையான செயல்முறையாகும், அதே நேரத்தில் இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான இடைக்காலத்துக்கும் இடையேயான இடைவெளியைச் செயல்படுத்துதல்.
செயல்முறை வேகம்
நடுவர் செயல்முறை மிகவும் விரைவாக உள்ளது. ஒரு நடுவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவுடன், வழக்கு உடனடியாக கேட்கப்படும். சிவில் வழக்குகளில், மறுபுறம், நீதிமன்றம் அதை கேட்க நேரம் வரும் வரை ஒரு வழக்கு காத்திருக்க வேண்டும்; இது பல மாதங்களாக இருக்கலாம், வழக்கு விசாரணைக்கு சில வருடங்கள் முன்பே.
செயல்முறை செலவு
நடுவர் செயற்பாட்டிற்கான செலவுகள் நடுவர் கட்டணம் (உரிமைகோரலின் அளவு, நடுவர் நிபுணர் மற்றும் செலவினங்களைப் பொறுத்து) மற்றும் அட்டர்னி கட்டணம் ஆகியவற்றுக்கு மட்டுமே.
வழக்குக்கான செலவுகள் அட்டர்னி கட்டணம் மற்றும் நீதிமன்ற செலவுகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.
நடுவர் / நீதிபதி தேர்வு
நடுவர் செயல்முறையிலுள்ள கட்சிகள் நடுவர் மீது கூட்டாக முடிவு செய்கின்றன; ஒரு வழக்கில், நீதிபதி நியமிக்கப்படுகிறார், மற்றும் கட்சிகளுக்கு தெரிவு செய்வதில் மிகக் குறைவாகவோ அல்லது எந்தவொரு சொல்லாகவோ இல்லை. ஒரு வழக்கு நீதிபதி அல்லது நீதிபதியால் கேட்கப்படுகிறதா என சிலர் கேட்கலாம்.
சட்டத்தின் பயன்பாடு
சட்டத்தரணிகள் ஒரு நடுவர் உள்ள கட்சிகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம், ஆனால் அவர்களது பங்கு குறைவாக உள்ளது; சிவில் வழக்குகளில் , வக்கீல்கள் அதிக நேரம் சேகரித்து ஆதாரங்கள், இயக்கங்கள் செய்து, அவர்களின் வழக்குகளை வழங்குகிறார்கள்; வழக்கறிஞர் செலவுகள் ஒரு வழக்கு மிக அதிகமாக இருக்கும்.
ஆதாரம் அனுமதிக்கப்பட்டது
நடுவர் செயல்முறை ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட ஆதார செயல்முறை கொண்டது, மற்றும் நடுவர் எந்த ஆதாரத்தை அனுமதிக்கிறார் என்பதைக் கட்டுப்படுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் வழக்கு இரு தரப்பினருக்கும் ஆதாரங்களை முழுமையாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். சான்றுகள் விதிகள் நடுவர்மையில் பொருந்தாது, எனவே எந்த சப்ஜெனாக்கள், எந்த விசாரணைகளும் இல்லை, கண்டுபிடிப்பு செயல்முறை இல்லை.
மேல்முறையீடு கிடைக்கும்
ஒரு நடுவர் விவகாரத்தில் ஒரு மேல்முறையீடு சேர்க்கப்படாவிட்டாலன்றி, கட்சிக்கான நடுவர் தீர்ப்பில், பொதுவாக, மேல்முறையீட்டு விருப்பம் இல்லை. சில நடுவர் முடிவுகளை நீதிபதியால் பரிசீலனை செய்யலாம் மற்றும் நீக்கப்பட்டால் (அகற்றப்பட்டிருக்கலாம்) நீங்கள் நடுவர் சார்பை சார்பாக நிரூபிக்க முடியும்.
பல்வேறு நிலைகளில் பல முறையீடுகளை அனுமதிக்கிறது.
நடுவர் vs. வழக்கு: ஒரு ஒப்பீட்டு விளக்கப்படம்
| மத்தியஸ்தம் | வழக்கு | |
| தனியார் / பொது | ||
| தனியார் - இரு கட்சிகளுக்கும் இடையில் | பொது - ஒரு நீதிமன்றத்தில் | |
| செயல்முறை வகை | சிவில் - தனியார் | சிவில் மற்றும் குற்றவியல் |
| ஆதாரம் அனுமதித்தது | வரையறுக்கப்பட்ட தெளிவான செயல்முறை | ஆதார விதிகள் அனுமதிக்கப்பட்டன |
| நடுவர் / நீதிபதி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் | கட்சிகள் நடுவர் தேர்ந்தெடுக்கின்றன | நீதிபதி நியமிக்கிறார் - கட்சிகள் வரையறுக்கப்பட்ட உள்ளீடு |
| சம்பிரதாயம் | முறைசாரா | முறையான |
| மேல்முறையீடு கிடைக்கும் | பொதுவாக பிணைப்பு; மேல்முறையீடு சாத்தியமில்லை | மேல்முறையீடு செய்யலாம் |
| வழக்கறிஞர்களின் பயன்பாடு | கட்சிகளின் விருப்பப்படி; வரையறுக்கப்பட்ட | வழக்கறிஞர்களின் விரிவான பயன்பாடு |
| கேள்வி கேட்க வேண்டிய நேரம் காத்திருக்கிறது | நடுவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவுடன்; குறுகிய | திட்டமிடப்பட்ட வழக்குக்காக காத்திருக்க வேண்டும்; நீண்ட |
| செலவுகள் | நடுவர், வக்கீல்கள் கட்டணம் | நீதிமன்ற செலவுகள், அட்டர்னி கட்டணம்; விலையுயர்ந்த |
நீங்கள் ஒரு தேர்வு இல்லை என்றால் என்ன
பெரும்பாலான ஒப்பந்தங்கள், வழக்குகளில் எந்த வேறுபாடுகளும் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்று கருதுகின்றன.
இந்த ஒப்பந்தம் கேள்விக்கு உட்படுத்தப்படும் அதிகார வரம்பை பட்டியலிடும்.
21 ஆம் நூற்றாண்டில் பல ஒப்பந்தங்கள் ஒரு கட்டாய நடுவர் விவகாரம், அனைத்து சர்ச்சைகளையும் நடுவர் மூலம் கையாள வேண்டும் என்று கூறுகிறது. இந்த ஒப்பந்தங்களில் பெரும்பாலானவற்றில், வழக்கு என்பது ஒரு சாத்தியக்கூறாக குறிப்பாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. ரியல் எஸ்டேட் (நில உரிமையாளர் / குத்தகைதாரர்) ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வேலை வாய்ப்புகள் ஆகியவற்றில் நடுவர் விவகாரங்கள் பொதுவானவை.
கட்டாய நடுவர் உள்ளிட்ட சில ஒப்பந்தங்களில் ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை நடவடிக்கை முறையை உருவாக்குவதற்கான உரிமையை மறுக்கின்றது .