Avvo மற்றும் Avvo வக்கீல் தரவரிசை அமைப்பு என்றால் என்ன?

Avvo வின் விமர்சனங்கள் மற்றும் புகழ் மற்றும் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்த முறை புரிந்துணர்வு

Avvo என்றால் என்ன? உங்கள் சட்ட நடைமுறையில் சந்தைப்படுத்துவதற்கு Avvo ஐப் பயன்படுத்துகிறீர்களா? நீங்கள் Avvo என்ன, அல்லது நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞர் என மதிப்பிடப்பட்டது என்ன என்று தெரியுமா? Avvo விரைவாக முன்னணி வலைத்தளங்களில் ஒன்றாகும், இது நுகர்வோர் வக்கீல்களைப் பற்றிய தகவலைப் பெற, ஆனால் பல வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் AVvo சுயவிவரங்களை ஒழுங்காக வளர்க்கவில்லை. சில வழக்கறிஞர்கள் ஆர்வத்தை வெறுக்கிறார்கள் அல்லது அவற்றுக்கு எதிராக வழக்குகளை தாக்கல் செய்திருக்கிறார்கள் (இவை அனைத்தும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுவிட்டன), மற்ற வழக்கறிஞர்கள் அவோவை நேசிக்கிறார்கள் , புதிய வணிகத்தின் ஒரு பெரிய ஆதாரமாக இதைக் காண்கிறார்கள்.

Avvo என்றால் என்ன?

Avvo பயனர்களுக்கு அளிக்கின்ற தரத்தில் நிலையான வழக்கறிஞர்களின் வலைத்தளங்களைத் தாண்டி செல்கிறது. சில தளங்கள் தங்கள் பெயர்களை, முகவரிகள், தொலைபேசி எண்கள் மற்றும் வலைத்தளங்களை (பெரும்பாலும் ஒரு கட்டணத்திற்கு) பதிவு செய்வதற்கு வழக்கறிஞர்களை அனுமதிக்கும் அதே வேளையில், அவோவோ மிக அதிகமான ஆழமான தகவலை வழங்குகிறது. அவோவோ வழக்கறிஞர்களை ஒரு ஆன்லைன் விண்ணப்பத்தை வெளியிடுவதற்கு அனுமதிக்கிறது, கல்வி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு வரலாறு, வெளியீட்டு வரவு, விருதுகள் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளை பட்டியலிடுவதற்கான ஒரு இடத்தை வழங்குகிறது. வழக்கறிஞர்கள் தமது சொந்த வலைத்தளத்திற்கு அல்லது அவர்கள் வெளியிடும் கட்டுரைகளுக்கு (பிற தளங்களில் அல்லது Avvo இல்) இணைப்புகளை இடுகையிடலாம் மற்றும் சாத்தியமான வாடிக்கையாளர்களால் வெளியிடப்பட்ட சட்ட கேள்விகளுக்கு அவை பதிலளிக்கலாம். இவை அனைத்தும் இலவசமாக கிடைக்கின்றன, இது வரவு செலவுத் திட்டங்களுடனான இறுமாப்புள்ளவர்களுக்கென வழக்கறிஞர்களால் பங்குபெற உதவுகிறது.

Avvo பற்றி விமர்சனங்கள் மற்றும் புகார்கள்

எந்தவொரு வழக்கறிஞரும் இலவச விளம்பரங்களைப் பெறுவது ஏன்? இறுதியில், தளத்தில் வேலை எப்படி இருந்து தளம் தண்டு பற்றி பெரும்பாலான வழக்கறிஞர் புகார்.

Avvo விவரக்குறிப்புகள் கொண்ட சிக்கல்கள்

தொடக்கத்தில், சில வழக்கறிஞர்கள், அவர்கள் ஏற்கனவே சுயவிவரம் உருவாக்கவில்லை என்று Avvo சுயவிவரங்களைக் கண்டுபிடித்தனர். வக்கீல்கள் உண்மையில் தங்கள் சேவையை பயன்படுத்துகிறார்களா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், வழக்கறிஞர்களுக்கான சுயவிவரங்களை உருவாக்குவதற்கு பொதுவில் கிடைக்கும் Avvo சுரங்க தரவு. தங்கள் அடையாளங்களைச் சரிபார்க்க சில படிகளை பின்பற்றுவதன் மூலம், அட்டர்னிக்குகள் சுயவிவரத்தை உரிமை கோரலாம்.

எனினும், ஒரு வழக்கறிஞர் சுயவிவரம் கோரத் தவறிவிட்டால், வழக்கறிஞர் பற்றிய தவறான அல்லது முழுமையற்ற தகவல்கள் அவோ தளத்தில் வெளியிடப்படலாம். மேலும், அவரோ, தங்கள் சுயவிவரங்களை நீக்க அல்லது தங்கள் சுயவிவரங்களை ஒருமுறை கூறிவிட்டனர் என்று "உரிமையாளர்களை" நீக்க அனுமதிக்கவில்லை. எனவே, சில வழக்கறிஞர்கள், அவர்கள் தங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக Avvo பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், தவறான தகவல்களை அவர்கள் பற்றி பரப்புவதாக இருந்து.

Avvo இயக்குனர் கான்ராட் சாம் இந்த கருத்துக்கு பதிலளிக்கையில், Avvo வாடிக்கையாளர் சேவையை தொடர்பு கொள்வதன் மூலம் தங்கள் சுயவிவரங்களைக் கூறி தவறான தகவலை சட்டமாக்க முடியும். "எந்த சுயவிவரத்திலும் தவறான அல்லது தேதியிடப்பட்ட தகவல்களால் எங்களுக்கு எந்த சேவையிலும் சேவையாற்றப்படவில்லை," என்று அவர் கூறினார். Customercare@avvo.com இல் சட்டத்தரணிகள் எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளலாம் மற்றும் அந்தத் துறையை அவற்றின் சுயவிவரத்தை உரிமை கோருவதற்குத் தேவைப்படாமல் அந்த பிழைகளை சரிசெய்ய முடியும். " வெளிப்படையாக, இந்த விருப்பம் இந்த அக்கறையை வெளிப்படுத்திய வழக்கறிஞர்களின் எண்ணிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டு பரவலாக அறியப்படவில்லை.

Avvo மதிப்பீட்டு அமைப்புடன் கூடிய சிக்கல்கள்

அவோவின் இரண்டாவது விமர்சனம் அவற்றின் அட்டர்னி மதிப்பீட்டு முறை ஆகும். Avvo இந்த அம்சம் மற்ற வழக்கறிஞர் மார்க்கெட்டிங் வலைத்தளங்களில் இருந்து மிகவும் வெளியே நிற்கிறது என்ன, மற்றும் பல அல்லாத வழக்கறிஞர்கள் புகழ்ந்து வருகிறது. மார்டிண்டேல்-ஹப்பல் போன்ற நிறுவனங்கள் பல ஆண்டுகளாக வக்காலத்து வாங்குவதற்காக ஒரு பொதுவான பொது மதிப்பீட்டு முறைமையைப் பயன்படுத்தியுள்ள போதினும், Avvo ஒரு மதிப்பீட்டு முறைக்கு அப்பால் செல்கிறது மற்றும் ஒரு வழக்கறிஞரை மதிப்பிடுவதில் பல காரணிகளில் ஒன்றை மட்டுமே மற்றவர்களின் கருத்துக்களை கருதுகிறது.

Avvo ஒவ்வொரு வழக்கறிஞருக்கும் அந்த அட்டர்னி சுயவிவரத்தில் உள்ள தகவல் அடிப்படையில் 1 முதல் 10 வரையிலான ஒரு எண் மதிப்பை வழங்குகிறது. ஒரு வழக்கறிஞரின் சுயவிவரத்தில் குறைவான தகவல்கள் இருப்பதால், ஒரு வழக்கறிஞர் நல்ல தரவரிசையைப் பெற்றிருப்பார். எனவே, ஒரு நல்ல Avvo ஸ்கோர் பெற விரும்பும் வக்கீல்கள் எந்தவொரு தெரிவையும் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அவர்களது சுயவிவரங்களை வளர்த்துக் கொள்ள நிறைய நேரத்தை செலவிடுகிறார்கள்.

அவோவ் ஒரு அவோ சுயவிவரம் பூர்த்தி செய்ய 30 நிமிடங்களை மட்டுமே எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று குறிப்பிடுகிறார், ஆனால் பல வழக்கறிஞர்கள் இந்த செயல்முறையை அதிக நேரம் எடுத்துக்கொள்வதாகக் கண்டறிந்துள்ளனர். Avvo இயக்குனர் கான்ராட் சாம் தரவரிசை "மறுவிற்பனை மதிப்பெண் விண்ணப்பம்" எனக் கருதப்பட வேண்டும், மேலும் ஒரு வழக்கறிஞரின் தொழில்முறை பின்னணிக்கு மிகவும் பொருந்தக்கூடிய தகவல்கள் அதிக எடை கொண்டிருக்கும்.

இருப்பினும், ஒரு உருப்படியை (வெளியீடு அல்லது சங்கம் போன்றவை) Avvo அமைப்பு அங்கீகரிக்கவில்லை என்றால், அது கைமுறையாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு, அவற்றின் கணினியில் சேர்க்கும் வரை உங்களுக்கான புள்ளிகளை பெற முடியாது. இந்த பதிவைப் பற்றி தனிப்பட்ட அனுபவத்தில் எனக்குத் தெரியும், எனது பதிப்பிற்கான பல பிரசுரங்கள், விருதுகள் மற்றும் சங்க உறுப்பினர்கள் ஆகியோரை மட்டும் என் தரவரிசையில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்பதைக் கண்டறிய எனக்குத் தெரியும்.

வக்கீல் மதிப்பீட்டு முறையைப் பற்றிய புகார்கள் 2011 இன் ஆரம்பத்தில் மிகவும் தீவிரமாக வளர்ந்தன, பலவந்த வக்கீல்கள் அவற்றின் சுயவிவரம்களில் எதுவும் மாறவில்லை என்றாலும் அவற்றின் AVvo மதிப்பெண்களைக் கண்டறிந்தனர். அவரோ, வழக்கறிஞர் தரவரிசைகளை கணக்கிடுவதற்கு பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறையை மாற்றிவிட்டார், பல வழக்கறிஞர்களின் எண்ணிக்கை குறைக்கப்படுவதை விளைவித்தது.

அட்டர்னி ஜார்ஜ் டி. மோர்கன் இந்த கட்டுரையில் எழுதியது, அவர் தனது வேவ் சுயவிவரத்தை கூறலாமா என்பது பற்றி "வேலி" என்று எழுதியிருந்தார். அவர் தனது அவோவியின் பட்டியலை சரி செய்ய விரும்புகிறார். நியூயார்க்கில் அவருக்கு உரிமம் அளிக்கப்படுவதை மட்டுமே காட்டுகிறார், அரிஜோனாவில் அவர் உரிமம் பெற்றிருப்பதாக காட்டிக் கொள்கிறார். இருப்பினும், "அவற்றின் மதிப்பீட்டு முறையானது பயன் இல்லை" என்று அவர் கூறுகிறார், அவர் சாதாரணமான தரவரிசையில் உள்ளவர்களுக்கு மட்டுமே தெரியும் நல்ல வழக்கறிஞர்களின் எண்ணிக்கை பற்றி அவர் கவலைப்படுகிறார். எனவே, பல வழக்கறிஞர்களைப் போலவே, மோர்கன் அவரோவிலும் பங்குபெற தயங்குவார், ஏனெனில் அவற்றின் தரவரிசை முறையை தவறாகக் கருதினார்.

Avvo மீது கிளையண்ட் மதிப்பாய்வுகளுடன் வெளியீடு

Avvo பற்றிய ஒரு மூன்றாவது விமர்சனம், தங்கள் கணினியை ஒரு வழக்கறிஞரின் "கிளையன்ட் ரிவியூ" என்று எழுதுவதற்கு யாரேனும் அனுமதியளிப்பது எப்படி என்பதைப் பற்றியது. இது வழக்கறிஞரின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்து முற்றிலும் வெளியே வரும் சுயவிவரத்தில் தோன்றும் தகவலின் சாத்தியக்கூறுகளை உருவாக்குவதால், இது மிகவும் சங்கடமான பல சட்டங்களை உருவாக்குகிறது. எல்லோரும் கோபமாக அல்லது சில வழியில் அதிருப்தி கொண்டுள்ளவர்கள், அவர்கள் பெற்ற சேவைகளில் மகிழ்ச்சியடைந்தவர்களைக் காட்டிலும் ஒரு வக்கீலைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கும் வாய்ப்பு அதிகம். எனவே, விமர்சனங்கள் நியாயமற்றதாக இருக்கும்போது, ​​வழக்கறிஞரின் படத்தை காயப்படுத்தக் கூடிய ஒரு அதிருப்தி கொண்ட வாடிக்கையாளரை எதிர்மறையான மறுபரிசீலனை செய்யலாம் என்று பல வழக்கறிஞர்கள் பயப்படுகிறார்கள்.

ஒரு கருத்துரையை இடுகையிடும் நபர் உண்மையிலேயே ஒரு வாடிக்கையாளர் என்பதை உறுதிப்படுத்த எந்தவொரு பொறிமுறையுமே இல்லாததால், வக்கீல் (எதிர்க்கட்சி வேட்பாளர் போன்றவை) கூட எதிர்மறையான மறுபரிசீலனை செய்யக்கூடாது என்று யாரும் குறிப்பிடவில்லை. அவற்றின் ஒப்புதலுக்கான கருத்தை கருத்தில் கொண்டால், அத்தகவல்களை நீக்க வேண்டிய அவசியம் AVCO வழங்காது. இவ்வாறு, வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் நபர் மற்றபடி நல்ல சுயவிவரத்தை அழிப்பார்கள் என்று வழக்கறிஞர்கள் கவலை. அவோவோ வாடிக்கையாளர் விமர்சனங்களை அவர்களின் வழிமுறைகளில் ஒரு வழக்கறிஞரின் தொழில்முறை தரவரிசைக்கு இடமளிக்கவில்லை என்று கூறுகையில், கடுமையான எதிர்மறையான கிளையன் மதிப்பீட்டின் இருப்பு எந்த எண் மதிப்பையும் விட எளிதில் கடக்கலாம்.

அவோவ் இயக்குனர் கான்ராட் சாம் கூறுகையில், ஏவோ உண்மையில் வாடிக்கையாளர் விமர்சனங்களை 30% பற்றி நிராகரிக்கிறது என்று கூறுகிறார். ஒவ்வொரு கிளையன் மதிப்பீடும், அவர்களின் சமூக வழிகாட்டுதல்களுடன் இணக்கமாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்த கைமுறையாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது, மேலும் முதன்மை தாக்குதல்கள் அல்லது கிளையன் இல்லாதவர்களிடமிருந்து வந்திருக்கும் மதிப்புரைகளை அவை ஏற்றுக்கொள்ளாது. இது முற்றிலும் தீங்கிழைக்கும் இடுகைகள் சில வடிகட்ட போது, ​​ஒரு புத்திசாலி புகார் நிச்சயமாக அந்த அமைப்பு சுற்றி தங்கள் வழியில் வேலை எப்படி கண்டுபிடிக்க முடியும்.

Avvo க்கான புகழ்

Avvo வின் விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், அவை விரைவிலேயே வக்காளர்களைப் பற்றிய தகவல்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் முதன்மையான சேவைகளில் ஒன்றாக வளர்ந்துள்ளன, மேலும் நாடு முழுவதும் ஆயிரக்கணக்கான வழக்கறிஞர்களின் பங்கு இல்லாமல் இது நடந்தது இல்லை. குறிப்பாக, Avvo, முன்பு இருந்திராத சட்டப்பூர்வ தொழில்துறையில் வெளிப்படைத்தன்மையை வழங்குவதற்காக பாராட்டப்பட்டது. உதாரணமாக, ஒரு வழக்கறிஞர் மாநில சட்ட சங்கத்தால் ஒழுங்கு செய்யப்பட்டிருந்தால், அந்த தகவல் வழக்கறிஞரின் சுயவிவரத்தில் முக்கியமாக வெளியிடப்படுகிறது. ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், இது பெரும் சீற்றத்தை உருவாக்கியது, முன்னர் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து சில தோல்வியுற்ற வழக்குகள் கூட இருந்தன, ஆனால் பொதுமக்களுடைய பெரும்பாலான உறுப்பினர்கள் ஒரு வழக்கறிஞரின் நற்சான்றுகளை மதிப்பிடுவதில் இந்த தகவலைப் பொருத்தமாக கருதுவார்கள். கூடுதலாக, ஒரு வழக்கறிஞர் எந்த அர்த்தமுள்ள வேலை செய்யாமல் வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து பணத்தை எடுத்துக்கொள்வது ஒரு பழக்கமாக இருந்தால், அந்த வாடிக்கையாளர்கள் இப்போது தங்கள் புகாரை பகிரங்கமாக மிகவும் எளிதாக அறியலாம். வழக்கறிஞர், Avvo தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட கேள்விகளுக்கு பதிலளித்திருந்தால், அந்த பதில்கள் அவரது அவோ சுயவிவரம் மூலம் இணைக்கப்படுகின்றன, இதனால் வழக்கறிஞர் பொதுவாக வழங்கப்படும் ஆலோசனையை மக்கள் காண முடியும்.

அவோவோவை தீவிரமாக பயன்படுத்துகிற வக்கீல்களுக்கு அவற்றின் சட்ட நடைமுறைகளை உருவாக்கக்கூடிய வணிகத்தின் அளவு மிக முக்கியமானது. பல வக்கீல்களின் பெயர்களைக் கண்டுபிடிப்பது, கூகிளின் முதல் பக்கத்திலுள்ள அந்த வழக்கறிஞரின் Avvo சுயவிவரத்தை கொண்டு வரும், எனவே அவர்களின் கணினியின் தேடல் பொறி உகப்பாக்கம் (எஸ்சிஓ) மதிப்பு மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. வழக்கறிஞர்களைப் பற்றிய தகவல்களைத் தேடும் பல வாடிக்கையாளர்கள், குறிப்பாக உயர் AVO தரவரிசை பெற்ற அந்த வக்கீல்கள் குறித்த ஒரு தளத்தில் தங்கள் சுயவிவரங்களைப் போன்ற சில வழக்கறிஞர்கள் இருக்கிறார்கள். Avvo இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட சட்ட வினாக்களுக்கு பதிலளிப்பது புதிய வாடிக்கையாளர்களை அழைப்பதற்கும் அல்லது தங்கள் அலுவலகங்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்புவதற்கும் சிறந்த வழியாகும் என்று மற்ற வழக்கறிஞர்கள் கண்டுபிடித்துள்ளனர்.

வழக்கறிஞர் ரொனால்ட் பர்டே அவர் அவோவைப் பற்றி எதிர்மறையான சில கருத்துக்களை அறிந்திருப்பதாகக் கூறினார், ஆனால் அதைப் பற்றி அவர் "சொல்ல நல்ல விஷயங்கள் எதுவும் இல்லை" என்று கூறினார். மார்க்கெட்டிங் மீது கருத்தரங்குகள் செய்யும் போது அவர் கூறுகிறார், "அவர்கள் Avvo மீது இருக்க வேண்டும் மற்றும் அவரோவுடன் சுறுசுறுப்பாக செயல்பட வேண்டும், அவர்கள் Avvo ஐ பயன்படுத்த வேண்டும்." அவர் சில அபாயங்கள் இருப்பதாக ஒப்புக்கொள்கையில், பர்ஜ் இது இன்று ஆன்லைனில் உண்மையாக இருக்கிறது என்று நம்புகிறார். Avvo மக்கள் தங்கள் உரிமைகள் பற்றி அறிந்து கொள்ள ஒரு வாய்ப்பை மிக பெரிய வழங்குகிறது, மற்றும் நீங்கள் புதிய வாடிக்கையாளர்களை கூட மக்கள் உதவ முடியும் பணியில்.

என் அனுபவம் மற்றும் பரிந்துரை

இந்த கட்டுரையில் ஒரு சோதனை என Avvo மீது இலவச சட்ட கேள்விகளுக்கு பதில் என் தனிப்பட்ட அனுபவம் இது புதிய வணிக உருவாக்க ஒரு வழி என எனக்கு வேலை என்று உறுதி. நான் ஒரு சில நாட்களுக்குள் பல புதிய வாடிக்கையாளர்களைக் காப்பாற்ற முடிந்தது, மேலும் பிற வழக்குரைஞர்களுக்கும் ஒரு சில வழக்குகளையும் நான் குறிப்பிட்டேன். அவோவில் ஆன்லைனில் ஒரு சில கேள்விகளுக்கு பதிலளித்த சில நாட்களுக்குள் பல ஆயிரம் டாலர்கள் செய்து கொண்டு, புதிய வாடிக்கையாளர்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான ஒரு வழியை நான் ஏன் பரிந்துரைக்கிறேன் என்பதை ஒருவர் புரிந்து கொள்ள முடியும். எனினும், நான் ஒரே ஒரு வாடிக்கையாளர் பெறாமல் பல கேள்விகளுக்கு கணிசமான பதில்களை வழங்கிய பிற வழக்கறிஞர்களிடம் பேசினேன், அதனால் Q & A செயல்முறை எல்லா வழக்கறிஞர்களுக்கும் பணிபுரியும் என்பது தெளிவாக இல்லை. குறிப்பிட்ட சட்ட கேள்விகளைக் கொண்டிருக்கும் அல்லது குறிப்பிட்ட சட்ட சேவைகள் தேவைப்படும் வாடிக்கையாளர்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கு வழக்கறிஞர்களுக்கு வாய்ப்பளிப்பதற்கான வாய்ப்பை Avvo வழங்குகிறது என்பதுடன், அந்த உரையாடலானது, அந்தக் கேள்விக்கு குறைந்த கட்டணத்தை உருவாக்கும் வாடிக்கையாளருக்கு மாறும் சாத்தியத்தை உருவாக்குகிறது. இது சில வழக்கறிஞர்கள் வேலை இல்லை, ஆனால் பல வழக்கறிஞர்கள் அவர்கள் அடைந்தது முடிவு மகிழ்ச்சி.