சட்ட எழுத்தாளர் என்றால் என்ன?

டிராமா, கதை, சொற்களில் வெற்றி பெறுதல், சட்டத்தை கற்றுக் கொள்ளுங்கள், மற்றும் திருப்திகரமான வாடிக்கையாளர்கள்

விசித்திரக் கதைகள், காதல், மர்மம், புராணம் மற்றும் போன்றவை சட்டத்தில் இடமில்லை என நினைக்கிறீர்களா? புதர் மயக்கமிகுந்த ஊடுருவலைப் பற்றி எப்போதாவது கேட்கிறீர்களா? எப்போதாவது ஒரு கவ்பாய் அல்லது ஒரு தனி ஓநாய் அல்லது ஒரு திவா அல்லது ஒரு துன்மார்க்க சூனியக்காரன் என யாரையாவது குறிப்பிட வேண்டும்? நீங்கள் நல்ல நண்பர்களாகவும் மோசமான தோழர்களாகவும் பேசுகிறீர்களா? எப்போது வேண்டுமானாலும் உங்கள் கதாபாத்திரத்தைச் செய்து, சில விவரங்களைத் திரும்பச் செய்து, சில சாதனைகளை சிறப்பித்துக் காட்டியிருக்கிறீர்களா? பின்னர், அதைப் போன்றது அல்ல, அதைப் பற்றிய விழிப்புணர்வு அல்ல, நீங்கள் ஒரு சட்டபூர்வமான கதைசொல்லலில் கலந்து கொண்டீர்கள்.

சட்டத்தை கற்றுக்கொள்வதற்கும் சிறந்த வழக்கறிஞராவதற்கும் ஒரு வழிகாட்டியாகக் கற்பனையாளர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் சட்ட நிபுணர்கள் ஆகியோரின் கருத்துப்படி அது நல்லது. ஒரு ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கி , ஒரு விதிமுறைகளை முன்வைத்தல், ஒரு விருப்பத்தை எழுதுதல், ஒரு ஆராய்ச்சி சட்டத்தை உருவாக்குதல், ஒரு சட்டவரைவை உருவாக்குதல் அல்லது ஒரு சுருக்கமான எழுத்தை எழுதுதல் போன்ற செயல்களில் கவனம் செலுத்துவது ஒரு தொழிலில் ஒரு கற்பனையான வார்த்தை விருப்பமாக இருக்கலாம். இது சட்டரீதியான கதைசொல்லலை வரையறுக்க ஒரு சவாலாகவும் மேலும் கல்வியாளர்களின் ஈர்க்கக்கூடிய வினைச்சொல்லுக்கு பதிலாக கதைசொல்லலை பயன்படுத்துவதை ஏற்றுக்கொள்கிறது. ஆனால் பயிற்றுவிப்பாளர்கள் வகுப்புகளை பயன்படுத்தி எதிர்கால வழக்கறிஞர்கள் ஒரு தலைமுறை மிகவும் கடுமையான, பிரகாசிக்கும், மற்றும் பாஸ்-தோல்வி சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் எங்களுக்கு ஒரு முறை எடுக்கும் எழுத்து படிப்புகள் விட தாக்கத்தை கற்பித்தல்.

சட்ட ரீதியான கதை எழுதுவது எப்படி?

நாம் சட்டப்பூர்வ அறிஞர்களாக, தொழில்முறை வல்லுநர்களாக, நம்மை ஒரு விதமான வகையான gravitas கொண்டவர்கள் என நினைக்கலாம். எனவே, சட்டப்பூர்வ கதைகள் பற்றியும், சட்டக் கதைகள் அமைப்பதற்கும், பின்னர் அவர்களிடம் பேசுவதற்கும் நாம் என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறோம் என்பதை உணரும்படி ஆச்சரியமாக இருக்கலாம்.

சட்டத்தைப் பற்றி அறிந்துகொள்வதில், பொருத்தமான விவரங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்போம். உதாரணமாக, ஒரு ஹேடி Lamarr மூக்கு, அல்லது ஜனாதிபதி தாமஸ் ஜெபர்சன் நிர்வாகத்தின் தோல்வி சம்பந்தப்பட்ட அரசியல் shenanigans தேவை யார் நோயாளி மீது அறுவை சிகிச்சை botched யார் பிளாஸ்டிக் அறுவை சிகிச்சை பற்றி பேசினார், அவரது முன்னோடி ஒப்புதல் சில நீதி நியமங்களை நல்ல செய்ய.

நீதிமன்ற முடிவுகளை எங்களால் புரிந்துகொள்ள முடிந்த விஷயங்களைப் பற்றி எங்களுக்குத் தெரிவித்தோம். நாம் முன்னோடிக்கு திரும்பிப் பார்க்கையில், நமக்கு முன் ஒரு விஷயத்தின் கூறுகளை வேறுபடுத்திக் காட்டும்போது, ​​ஒரு பழைய கதையில் உள்ள அனைத்து விவரங்களையும் நாம் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறோம், அவற்றை நம் தற்போதைய ஒருவரை ஒப்பிட்டு பார்க்கிறோம். சட்டத்தை புரிந்துகொள்வதற்கு நாம் கதையைப் பயன்படுத்துகிறோம். ஒரு விஷயத்தில் சட்டம் அல்லது உண்மைகளை நினைவில் கொள்ள எங்களுக்கு உதவுவதற்காக கதைகளை நாங்கள் பயன்படுத்துகிறோம்; அறிவியல் அல்லது காப்புரிமை மீறல் போன்ற சிக்கலான பாடங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கு நாங்கள் கதையைப் பயன்படுத்துகிறோம்; கல்வி கற்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு கற்பிப்பதற்கும், நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிபதிகள் இணங்குவதற்கும் இணங்குவதற்கு கதைகளை நாங்கள் பயன்படுத்துகிறோம்.

சட்டரீதியான கதைசொல்லல் எப்போது தொடங்கப்பட்டது?

சட்டம் பள்ளிகளில் திறமை அடிப்படையிலான கற்றலை வலியுறுத்துகின்ற ஒரு சகாப்தத்தில், நடைமுறையில் தயாராக உள்ள பட்டதாரிகளை அகற்ற முயல்கிறது, சட்டத்தை மேலும் புரிந்து கொள்ளவும், மாணவர்களுக்கு சிறந்த தகவல்தொடர்பு மற்றும் பகுப்பாய்வுத் திறன்களை வளர்த்துக் கொள்ள உதவுவதற்காக ஒரு கதையின் உறுப்புக்களைப் பார்க்கவும். லண்டனில் உள்ள சிட்டி லா ஸ்கூலில் ஒரு அப்ளைட் சட்டபூர்வமான கதைசொல்லல் மாநாட்டை நடத்தியபோது, ​​2007 ஆம் ஆண்டின் சட்டபூர்வமான கதையொனியின் கருத்தை ஒரு கிக்ஸ்டார்ட் எடுத்தது.

கதைசொல்லல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகி விட்டது போலவே, மேலும், மேலும், சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் எழுத்துத் திட்டங்கள் இன்னும் கற்பிக்கும் விலாசங்களைப் பெற்றன.

பலர் சட்ட பள்ளி மாணவர்களிடமிருந்து கற்றுக் கொள்ளப்படுவதில்லை, ஆனால் தொழில்முறை பயிற்றுவிப்பாளர்களால் நடத்தப்படுகிறார்கள், அவசியமான காலவரையற்ற பேராசிரியர்கள் அல்ல. 'ஒரு வழக்கறிஞரைப் போல் சிந்திக்க' கற்றுக்கொள்வது, உண்மையில் ஒருவராக இருப்பதற்கான திறன்களைக் கற்றுக்கொள்வதற்கு ஒரு பின்னடைவு எடுத்துள்ளது. பெரிய சட்டம் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் வாடிக்கையாளர்கள் சட்டப்பூர்வமாக புதிதாக புதிய சட்டங்களை இயற்றும் பள்ளிக்கூடத்திற்கு மிகவும் உயர்ந்த ஊதியம் பெறும் பயிற்சிக்காக எதிர்த்து போராடத் தொடங்கியுள்ளனர். சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் எழுத்து திட்டங்கள் நிறைய இழுவை அதிகரித்துள்ளது. சட்டப்பூர்வ கதைசொல்லலின் முழு கருத்தும் ஒரு அர்த்தமுள்ள சட்ட நடைமுறைகளை வளர்த்துக் கொள்வதற்கான ஒரு சாத்தியமான வழிமுறையாகும், இது ஒரு முழுமையான புரிதலுடன் கூடியதாக இருப்பதை அறிந்திருப்பதுடன், நன்கு ஆராய்வதற்கும் எழுதுவதற்கும் எவ்வாறு அறிந்திருக்கிறார்கள் என வல்லுநர்களுடனும்,

சட்டரீதியான கதைசொல்லல் எப்பொழுதும் எப்போதும் சுற்றிவந்திருக்கிறது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர் - அந்த உண்மைகளை அடையாளம் காண்பதில், அதற்கான விதி என்ன என்பதைக் கண்டறிந்து, பின்னர் அந்த ஆட்சியைப் பயன்படுத்துவது அல்லது முடிவுக்கு வருவதற்கு அதை வேறுபடுத்துவது உண்மையில் ஒரு கதை குறிப்பிட்ட விஷயம்.

தொடர்புடைய பாத்திரங்களையும், சதித்திட்டத்தின் உட்பொருள்களையும் கண்டறிந்து, முடிவுக்கு வருவதால் உண்மையில் ஒரு கதையின் வளைவைச் சுற்றி வருகிறது.

அதே வேளையில், வெறுமனே ஒரு சித்திரவதை வரைவு ஒரு வழக்கறிஞர், ஒரு நியாயமான அளவு தங்கியிருக்க முடியும் போது, ​​அவரது கதை என்ன வாடிக்கையாளர் கேட்க வேண்டும், அவள் குழந்தைகள் என்பதை, அவர் விரைவில் இறந்து எதிர்பார்க்கிறது என்பதை, அவள் என்பதை தற்போதைய மனைவி அல்லது பிற குறிப்பிடத்தக்க நபர்களுக்கு வழங்குவது, அவருடன் ஒருவரோடு கூட்டுச் சொத்து வைத்திருக்கிறதா, அவர் ஒரு நம்பிக்கையை அமைக்க விரும்புகிறாரா அல்லது அவரது சந்ததி ஒரு மொத்த தொகையை வாரிசாக்கிக் கொள்ளட்டும். தகவல் இந்த பிட்கள் அனைத்து சேகரித்து, வழக்கறிஞர் வாடிக்கையாளர் கதை, அவர் எங்கே அவள் ஒரு பிட், மற்றும் அவர் செல்ல எதிர்பார்க்கிறது பற்றி ஒரு பிட் பற்றி கற்று கொள்ள வேண்டும்.

பயனுள்ள சட்டக் கதை என்ன?

வக்கீல்கள் கற்பிக்க கதைகள் பயன்படுத்துகின்றனர் - அவை அவற்றால் வடிவமைக்கப்பட்ட கதைகள் அல்ல, ஆனால் தற்போதைய வழக்குரைஞர் சம்பந்தப்பட்ட சூழ்நிலைகளுக்கு ஒத்ததாக இருக்கும் மற்றவர்களுடைய கதைகள். அவை நாவல்கள் அல்ல, ஆனால் நிஜ வாழ்க்கை நாடகங்கள் அல்லது படங்களாக இருக்கலாம். எர்ரி ப்ரோக்கோவிச் ஒரு வாடிக்கையாளரிடம் நீங்கள் எப்போதாவது குறிப்பிட்டிருக்கிறீர்களா அல்லது ஒரு பெரிய நபரைப் பற்றிப் பேசினாரா அல்லது ஒரு சிவில் அதிரடி என்று அழைக்கப்படும் ஜான் ட்ரவோல்டா படத்தைப் பற்றி பேசினாரா? தற்போதைய வழக்கு, தற்போதைய சட்டத்தை யாராவது புரிந்துகொள்ள உதவுவதற்கு நீங்கள் மற்றவர்களின் கதையைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்.

வாடிக்கையாளர்களுக்கு கையெழுத்திட , எதிர்ப்பாளர்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிபதிகள் தங்கள் ஆதரவில் வாக்களிக்கும்படி - நிச்சயமாக, வழக்கறிஞர்கள், இணங்க கதைகள் பயன்படுத்த. ஒரு வருங்கால வாடிக்கையாளரை உற்சாகப்படுத்துகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் 'லிஃப்ட் உரையாடலில்' சிந்தித்துக் கொண்டிருப்பீர்கள் - நீங்கள் கவனத்தை ஈர்ப்பதற்கு விரைவாகச் சொல்லலாம், உங்களை நம்புமாறு ஊக்குவிக்க, உங்கள் சேவையை வாங்குவதற்கு யாராவது ஒருவரை ஈர்ப்பதற்காகவும்.

நீங்கள் கலந்து கொண்ட சட்டப் பள்ளி உங்கள் மூன்றாவது தேர்வாக இருந்ததாலும், பரீட்சைக்கு பரீட்சைக்கு இரு முயற்சிகளையும் பென்சில்வேனியாவுக்கு அழைத்துச்செல்லும் என்பதையும் நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள், பிறகு நீங்கள் உங்கள் அதிகார வரம்பை விட்டு வெளியேற வேண்டும்? நிச்சயமாக இல்லை! சில விஷயங்களைத் துடைத்தபின்னர் - ஒரு கட்டுரையை - அல்லது இன்னும் பொருத்தமாக, ஒரு கதையைச் சித்தரிக்கும். நீங்கள் ஆண்டு முழுவதும் உங்கள் வாழ்க்கையில் நிகழ்வுகள் பட்டியலிட மாட்டீர்கள்; நீங்கள் சில சிறப்பம்சங்களைக் களைந்து, அந்த உண்மைகளை வரிசைப்படுத்தி, ஒரு கருத்தை வலியுறுத்துவதன் மூலம் - வாடிக்கையாளர் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று வாடிக்கையாளர் முழுமையாக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதி செய்ய வேண்டும்.

நீங்கள் இருக்கும் போது நீங்கள் ஆழ்ந்துகொள்வது மிகவும் ஆளுமை, நாம் சொல்வது, ஒரு கதையில் ஒரு கதாபாத்திரமாக இருக்கலாம்: சோர்வுற்ற ஆனால் புத்திசாலித்தனமான லிட்டிகேட்டர், விவேகமான காரணங்களின் வில்லன் அணிந்த சாம்பியன், நட்சத்திரங்கள் ஏனெனில் அவர் ஒரு நட்சத்திர உயர் இறுதியில் விவாகரத்து வழக்கறிஞர், ஆர்வமான ஆனால் இளமை மற்றும் கவர்ச்சிகரமான விலை பொது. வியாபாரத்தைப் பெறுவதில், நீங்கள் உங்கள் சொந்தக் கதை என்று அந்த பாத்திரத்தில் சேர்க்கிறீர்கள்.

நல்ல சட்டப்பூர்வ கதை என்ன?

நிச்சயமாக, ஒரு கதை வெறுமனே பாத்திரத்தை உருவாக்கியது அல்ல, அல்லது உண்மைகளை வாசிப்பதற்கும் கூட. ஒரு கதையை சொல்வது மற்றொரு காரியத்தை முன்னிட்டு ஒரு உண்மையை மட்டும் விட வேண்டும். ஒரு கதையின் ஒரு பிட் இருக்க வேண்டும். நீங்கள் 'இருண்ட மற்றும் புயல் இரவு' என்று ஆரம்பிக்கிறீர்களா? நீங்கள் பத்திரிகையாளர்கள் ஒரு டிக்-டாக் கதை என்று என்ன செய்கிறீர்கள், முக்கியமாக, ஒரு காலவரிசை? எந்த விஷயங்களை நீங்கள் உங்கள் துண்டுகளாக இணைத்துக்கொண்டிருக்கிறீர்கள், எந்த விவரங்களை நீங்கள் வெளிப்படையாக மறுக்கிறீர்கள், எந்த அளவுக்கு முன்னுதாரணத்தை முன்னோக்கி நகர்த்துவதற்கு போதுமானதாக இல்லை? நீங்கள் பிற்சேர்க்கை ஒரு பிட் பயன்படுத்தி வருவீர்கள்? உங்கள் கதாபாத்திரங்கள் அனுதாபத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறீர்களா? நடவடிக்கை என்ன? அது ஒரு கார் விபத்து அல்லது நீண்ட, வலி ​​மீட்பு பிறகு? உங்கள் கதையை அதிர்ச்சி தரும் குற்றம் மூலம் தொடங்கி, காலப்போக்கில் பின்வாங்குவதோடு இறுதிக் காட்டிக் கொடுப்பிற்குள்ளாகவும் கட்டமைக்கிறீர்களா?

உங்கள் சட்டப்பூர்வ கதைசொல்லலுக்கு யார் ஆர்வமுள்ளவர்?

எப்படி உங்கள் கதையை கட்டமைக்கிறீர்கள், நீங்கள் சேர்க்கும் கூறுகள், உங்கள் பார்வையாளர்களை ஈடுபடுத்த நீங்கள் பயன்படுத்தும் நுட்பங்கள் உண்மையிலேயே யார் பார்வையாளர்களை சார்ந்து இருக்கிறார்கள். உங்கள் ஆதரவில் ஆட்சி செய்ய ஒரு நீதிபதியை நீங்கள் தூண்ட முயற்சிக்க வேண்டுமென்றால், நீங்கள் ஒரு நடுவரின் மேல் வெற்றி பெற முயலுவதை விட வித்தியாசமான முறையில் கதை சொல்லலாம். உங்கள் கதையை எப்படி வழங்குவது என்பது அவசியமாக இருக்கும்: ஒரு முழுமையான முறைகேடான விஷயத்திற்குப் பிறகு அது புகார் அல்லது சுருக்கமாகச் சுருக்கப்பட முடியுமா? வாசகரின் கண்ணைப் பற்றிக்கொள்ளுங்கள், வாசிப்பவர், ஆர்வமுள்ள வாசகரைப் பற்றிக் கொண்டு, உங்கள் வாடிக்கையாளருக்குப் பக்குவத்தை நோக்கி வழிநடத்தும் வழியைத் துவக்குவது எப்படி? நீங்கள் இந்த கதையை ஒரு பேச்சுவார்த்தையின் பின்னணியில் சொல்ல முடியுமா, மற்றவர்கள் இந்த கதையின் வேறுபட்ட வேறுபாடுகளை பகிர்ந்து கொள்ளலாம்?

கதைகளை கேளுங்கள்

வழக்கறிஞர்கள் கதைகள் கேட்க மற்றும் மேலும், அவர்கள் தங்கள் கதைகள் பற்றி மேலும் மக்கள் கேட்டால் அவர்கள் ஒரு பிட் கற்று கொள்ள வேண்டும். ஒரு வழக்கறிஞர் அவர்களது சட்ட நிறுவனத்தில் வாழ்க்கை பற்றி ஒரு கூட்டாளியின் கதையைப் பற்றி கேட்க நேரம் எடுத்துக் கொண்டால், உறுதியான சக ஊழியர்கள், குறிப்பாக இளையவர்கள் ஆகியோருக்கு உதவுவார்கள். உதாரணமாக, ஒரு அரசாங்க பதவியில் இருந்து மாற்றப்பட்ட ஒரு பக்கவாட்டு புதிய வேலை சூழலை அனுபவிக்கும், ஆனால் 'வெள்ளை தொப்பிகளை அணிந்துகொள்பவர்களுக்கு வேலை செய்வதில் திருப்தி இல்லை' என்று புலம்புகிறார். ஒரு தனிப்பட்ட அனுபவத்தில் பணியாற்றும் யாரும் திருப்தி அடையவேண்டுமென்றால், அவர்கள் வாய்ப்புக் காட்டிலும் அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்பதில் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லை, மாறாக எந்தவொரு நிறுவனம் எப்படி என்பதை உணர்ந்துகொள்வதில் நல்ல பையன் எல்லா நேரத்திலும்; பல்வேறு அமைப்புகள் பல்வேறு பலம் மற்றும் பலவீனங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் அவை அனைத்தும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியதன் அவசியம்.

கதை கேளுங்கள்

ஒரு கூட்டாளர் ஒரு உள் காலியிடம் செய்யப்படாத வேலையைப் பற்றி கூச்சலிடுவதற்குப் பதிலாக ஒரு குறுகிய காலத்தை முடித்துவிடவில்லை, அதற்கு பதிலாக, "என்ன தவறு ஏற்பட்டது? இந்த புள்ளிக்கு நாம் எப்படிப் போனோம்? "- இதனால் பல கூட்டாளர்கள் இந்த கூட்டாளியின் வழியைத் துறக்கிறார்கள் அல்லது சட்டத்தின் ஒரு பகுதியை நீண்ட காலமாக சட்டத்தின் ஒரு பகுதியிலுள்ள நிபுணத்துவம் பெற்றிருக்கவில்லை என்பதை அறிந்து கொள்ளலாம் அதை நீங்கள் எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக இருந்தது. அல்லது, பின்னர், பங்குதாரர் பணிகளை நிறைவு செய்வதில் கூட்டாளியின் அனுபவத்தைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளலாம், நடவடிக்கைகளின் உயர்ந்த புள்ளிகள் மற்றும் குறைந்த புள்ளிகள் என்ன என்பன பற்றி. இதேபோல், ஒரு வழக்கு முடிந்தவுடன் ஒரு வழக்கறிஞர் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளரின் அனுபவத்தை துடைக்க வேண்டும்.

அங்கே நிறைய கதைகள் உள்ளன; அவர்கள் வெளிப்பட வேண்டும். நிச்சயமாக, எந்த கதையையும் சொல்லி, ஒரு வழக்கறிஞர் தொழில்முறை நடத்தை விதிகளை பின்பற்ற வேண்டும்.