அந்த 60 நிமிடங்கள் 'பணம் திருப்பி எபிசோட் பற்றி என்ன யோசிக்க வேண்டும்

சட்ட ஆலோசகர்களை விட சட்டரீதியாக சட்டத்தரணிகள் இருக்க வேண்டுமா?

"அநாமதேய, இன்க்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு "60 நிமிடங்கள்" பிரிவில் பணமோசடி பிரச்சனையைப் பிரச்சனையாகக் கொண்டது. குற்றவாளிகள், தவறான முறையில் பணம் சம்பாதித்து, தங்கள் நிறுவனங்களை நிதி நிறுவனங்களுக்கு மாற்றுவதன் மூலம், சில பெரிய கொள்முதல்களை நியூயார்க் நகரத்தில் ரியல் எஸ்டேட்-வாங்க. போதைப் பொருள்கள், பயங்கரவாத அமைப்புகள், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம் - மோசமான நடிகர்களிடம் கவனம் செலுத்துவதை விடவும், "60 நிமிடங்கள்" நிருபர் ஸ்டீவ் க்ரோஃப்ட் வக்கீல்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறார்.

சில சட்ட ஆலோசகர்கள், சர்வதேச சட்டங்கள், திட்ட நிதி, மற்றும் செல்வந்த மேலாண்மை ஆகியவற்றில் அவர்களின் நடைமுறைகளை கவனத்தில் கொள்கின்றனர்.

அதன் தனித்துவமான வெளிப்பாட்டு பாணியில், "60 நிமிடங்கள்" பிரிவானது உலகளாவிய சாட்சி, ஒரு இலாப நோக்கமற்ற ஒரு ஆபிரிக்க நாட்டின் பிரதிநிதி என்று ஒரு நடிகர் அனுப்பி வைத்திருந்தார். இந்த கூட்டங்களின் துணுக்குகள் ஒளிபரப்பில் சேர்க்கப்பட்டன.

நடிகர், தன்னை ரால்ப் கேசர் என்று அழைத்துக் கொண்டு, 13 நிறுவனங்களில் 16 வழக்கறிஞர்களுடன் சந்தித்தார், வெளிநாட்டு அரசாங்கத்தை உத்தியோகபூர்வமாக வாங்குவதற்காக அவர் பிரதிநிதித்துவத்தை கோரினார், அமெரிக்காவில் ரியல் எஸ்டேட் வாங்குவதற்கும் மற்ற முக்கிய பங்குகளை வாங்குவதற்கும் விரும்புகிறார். இந்த அதிகாரி, கேசெர் என்ற பெயரில் கூறப்பட்டவர், இந்த பரிவர்த்தனைகளில் எந்தப் பெயரையும் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் அந்நாட்டின் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் தனது நாட்டின் கனிம உரிமையை பாதுகாக்க உதவுவதன் மூலம் தனது பணத்தைச் செய்தார்.

பணத்தை சட்டப்பூர்வமாக பெற்றுள்ளதாக "கேசர்" உறுதிப்படுத்தினார்.

வக்கீல்கள் வக்கீல்கள் போல செயல்படுகிறார்கள், அவர்கள் ஒரு உயர்ந்த செல்வந்த வாடிக்கையாளருடன் வழங்கப்படுகிறார்கள். வாடிக்கையாளர் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யக்கூடிய வழிகளைப் பற்றி அவர்கள் பேசினர். கிளையன் என்ன செய்தார் என்பதைப் பற்றி ஒரு பிட் விவரங்களை அவர் கேட்டார், அவர் எவ்வாறு தொடரலாம் என்பதைக் குறித்து முழக்கமிட்டார், மேலும் வாடிக்கையாளருக்கு என்ன செய்யலாம் என்பதைக் குறிப்பிட்டார்.

இது, அனைத்து பிறகு, ஒரு வருங்கால வாடிக்கையாளர் ஒரு ஆரம்ப கூட்டம் இருந்தது.

மறைக்கப்பட்ட கேமராவுக்கு நன்றி தெரிவிக்கும் ஒருவர் முன்னாள் அமெரிக்க பார் அசோசியேஷன் தலைவர் ஆவார். மற்றொரு சட்டங்கள் சட்டங்கள் எழுத யார் தான், ஏனெனில் அவர்கள் வழக்கறிஞர்களை சிறையில் செல்ல எப்படி பற்றி ஒரு ஜோக் ஒரு பிட் செய்த ஒரு வழக்கறிஞர், அவர்கள் அவர்களுக்கு சாதகமாக ஒரு வழியில் செய்ய முனைகின்றன. வெளியுறவு அதிகாரிகள் லஞ்சம் கொடுப்பது அமெரிக்கர்களுக்கு சட்டவிரோதமானது என்று குறிப்பிட்டுக் காட்டிய வெளிநாட்டு ஊழல் நடைமுறைச் சட்டத்தைக் குறிப்பிடுகையில், ஒரே ஒரு வழக்கறிஞர் வெளிப்படையாக கண்ணை மூடிக்கொண்டார்.

எபிசோட் ஒளிபரப்பப்பட்டு நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு, செய்தி ஊடகம், சட்ட மற்றும் பிரதானமாக இருக்குமானால், அதைப் பற்றி புகாரளிக்கப்பட்டது. அமெரிக்கன் பார் அசோசியேஷன் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. சட்ட தொழில் குறித்த சில எதிர்மறை மதிப்பீடுகளுடன் சமூக ஊடகம் உயிரோடு வந்துள்ளது.

அந்த வழக்கறிஞரின் தனிப்பட்ட தார்மீகக் குறியீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட வழிகாட்டலைப் பெற எந்தவொரு வாடிக்கையாளரும் ஒரு வழக்கறிஞரைப் பார்ப்பதுபோல் நடிப்பதை நிறுத்த முடியுமா? நாம் விஜயங்களைச் சந்திக்கிறோம், ஏனெனில் நாங்கள் விவாகரத்துச் செய்வதில் முன்னேறுகிறோம், எங்கள் தனிப்பட்ட சொத்துக்களைப் பாதுகாக்கவும், எங்கள் வரி பொறுப்புகளை குறைக்கவும், குற்றம்சார்ந்த குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தவும், அல்லது எங்கள் நலன்களை பாதுகாக்கும் ஒரு வியாபார கட்டமைப்பை அமைக்கவும், ரியல் எஸ்டேட் ஒப்பந்தம்.

"60 நிமிடங்கள்" வழங்குவதில் இருந்து என் சுயாதீனமான ஒரு சமுதாயமாக நாம் ஒரு வழக்கறிஞரின் உண்மையான பாத்திரத்தை சிந்திக்க வேண்டும்.

சிலர், சட்டம் ஒழுங்குபடுத்துபவர்கள், வாடிக்கையாளர்களைச் சாதித்துக் கொள்ள உதவுவதற்காக, சட்டத்தின் எல்லைக்குள், அந்த வாடிக்கையாளர்களின் குறிக்கோள்கள் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதைப் பொறுத்தவரை, சில வகையான ஷெரிஃப்களுக்கு சேவை செய்ய வழக்கறிஞர்கள் விரும்புகிறார்கள். நாங்கள் வழக்கறிஞர்களை நியமிக்க விரும்புகிறீர்களா? உங்களைப் பாதுகாப்பாக பதிவுசெய்த பிறகு, உங்கள் நாளாந்த உலகில் உள்ளவர்கள் உங்களை அதிகாரிகளுக்குத் தெரிவிக்க விரும்புகிறீர்களா? பணத்தை திருப்பிச் செலுத்துவது போன்ற சில குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மட்டுமே இது நடக்க வேண்டும்? வரி வருவாயில் ஆக்கிரமிப்புக் கழிக்கப்படுவதற்கு இது நடக்க வேண்டுமா? அத்தகைய வரி எங்கே வரைய வேண்டும்?

உண்மையில், "60 நிமிடங்கள்" பிரிவானது பணம் மோசடியில் சிக்கிய சிக்கல் மட்டுமல்ல, ஒருவேளை அது ஒரு நோக்கத்திற்காக அல்ல. நிகழ்ச்சியை பார்த்து, உலகளாவிய சாட்சி அனுப்பிய ஆலை "ரால்ப் கேசெர்" என்ற மறைந்த கேமரா சித்தரிப்புக்கு நன்றி தெரிவிக்கும் வக்கீல்களுக்கு உணர்கின்றேன், நான் எந்த ஒரு நபருடனும் ஒரு வணிக வாய்ப்பு இருப்பதாக நினைக்கும் ஒருவரிடம் பேசுவதற்கு ஆபத்து பற்றி எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. ஆனால் ஒரு உரையாடலின் பதிவுக்கு இரண்டு-கட்சி ஒப்புதல் தேவையில்லை என்ற மாநிலத்தில் உண்மையில் யார் போஸ்யர்.

நீங்கள் வியாபாரத்தில் பேசுவதை யாராவது சரணாகரீதியாக பதிவு செய்யலாம் மற்றும் ஒரு முக்கிய தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியில் உங்கள் அரட்டையடிப்படையைத் தூண்டிவிடுவதற்காக திட்டமிடலாம், இது முழு அத்தியாயத்தின் பயமுறுத்தும் பகுதியாகும். நாம் எல்லோரும் குறிப்பாக எங்கள் அலுவலகங்களின் ஆறுதல்களில், வருங்கால வாடிக்கையாளர்களுடன், பேசுவதற்கு பேச விரும்புகிறோம். வாடிக்கையாளர்களுக்கு நேர்மையான முறையில் பேச முடியும், அதனால் அவர்கள் சிறந்த சட்ட ஆலோசனை பெற முடியும். ரகசிய தகவல்தொடர்புகளை வெளியிடுவதற்கு எதிராக வாடிக்கையாளர் பாதுகாப்பை பாதுகாக்கும் போது, ​​வழக்கறிஞர் தங்களது வாடிக்கையாளர்களுடன் இரகசியமாக பதிவு செய்து ஒளிபரப்புவதன் மூலம் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுடன் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும்.

"60 நிமிடங்கள்" எபிசோடை மதிப்பிடுகையில், அதன் பின்விளைவான சட்ட தொழிலைப் பொறுத்தவரை என்ன எதிர்பார்க்கிறதோ, நான் திட்டத்தை என் பதிவில் எவ்வாறு வார்த்தை தேர்வு செய்வது என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது. நிதி பரிமாற்றத்தை எளிதாக்க உதவுவதற்காக ஷெல் கம்பனிகள் குறித்த அறிக்கையின் பேச்சு, இயல்பாகவே மோசமாக உள்ளது, ஆனால் இந்த வர்த்தக நிறுவனங்கள் விவரித்திருந்தால், எதிர்வினையாற்றும் நிறுவனங்கள் அல்லது வரையறுக்கப்பட்ட கடப்பாட்டு நிறுவனங்களைக் கொண்டுள்ளனவா ?

எனவே, ஆமாம், பணமோசடி மோசமாக உள்ளது, குற்றம் கெட்டது, சில வழக்கறிஞர்கள், குறிப்பாக விலை உயர்ந்தவர்கள், வாடிக்கையாளர்கள் சட்டத்தின் சாம்பல் பகுதிகளில் செயல்படுவதற்கு பணியமர்த்தப்படுகிறார்கள், பெரிய சட்ட மனப்பான்மைகள் அதன் எல்லைக்குள் வேறுபடுகின்றன.