டோர்ச் சீர்திருத்தம் என்றால் என்ன?

சித்திரவதை சீர்திருத்தம் என்பது வழக்குகளை குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ள சட்டங்களை குறிக்கிறது. இந்த சட்டங்கள் பொதுவாக மருத்துவ தொழிலைப் போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட தொழிற்துறையில் கவனம் செலுத்துகின்றன. பெரும்பாலான கஷ்ட சீர்திருத்த சட்டங்கள் மாநிலங்களால் இயற்றப்பட்டுள்ளன, ஆனால் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் சிலவற்றையும் கடந்துவிட்டது.

நன்மை தீமைகள்

சித்திரவதை சீர்திருத்தம் என்பது சர்ச்சைக்குரிய விடயம். வணிகங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் தவறான நடைமுறைகளை தடுக்க சட்டங்கள் தேவை என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

வழக்குரைஞர்கள் பரந்த எண்ணிக்கையிலான வழக்குகளை தாக்கல் செய்கின்றனர், அவற்றில் பல அற்பமானவை. இந்த வழக்குகள் அதிகப்படியான விருதுகளை விளைவிக்கும் மற்றும் அட்டர்னிக்கு மிகுந்த கட்டணத்தை உருவாக்குகின்றன. பெரிய விருதுகளும் உயர் கட்டணங்களும் வணிகம் செய்வதற்கான செலவை அதிகரிக்கின்றன. வணிகங்கள் இந்த விலையை தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு உயிர்வாழ்வதற்காக அனுப்ப வேண்டும். பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை உயர்ந்த விலை வடிவத்தில் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு விலை நிர்ணயிக்கின்றன.

சித்திரவதை சீர்திருத்த விமர்சகர்கள் விதிகள் முதல் இடத்தில் உள்ள கூற்றுகளுக்கு வழிவகுத்த பிரச்சினைகளை சரிசெய்யவில்லை என்று வாதிடுகின்றனர். மாறாக, அவர்கள் பாதிக்கப்பட்ட காயங்களுக்கு நீதி கிடைப்பதற்கான மக்களின் திறமையை அவர்கள் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ஒரு வழக்கறிஞரைப் பெற முடியாது, அதனால் அவற்றின் வழக்குகள் ஒரு தற்செயலான கட்டண அடிப்படையில் கையாளப்படுகின்றன. சாத்தியமான சேதங்கள் சடங்கு சீர்திருத்தத்தால் குறைக்கப்படும்போது, ​​புதிய வழக்குகளில் வக்கீல்கள் குறைவான ஊக்கத்தொகை கொண்டவர்கள். அவர்களுக்கு உதவ ஒரு வழக்கறிஞர் இல்லாமல், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இழப்பீடு பெற முடியாது.

மாநில டோர்ச் சீர்திருத்தம்

மாநிலங்களால் இயற்றப்பட்ட பெரும்பாலான சித்திரவதை சீர்திருத்த சட்டங்கள் சுகாதார பராமரிப்பு வழங்குனர்களைப் பாதுகாக்க நோக்கமாக உள்ளன.

எனினும், சில மருந்துகள் மருந்துகள், கல்நார் அல்லது பிற உற்பத்தியாளர்களை பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. சட்டங்கள் மாநிலத்தில் இருந்து மாறுபடும் போது, ​​அவை பொதுவாக ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை தேவைப்படுகின்றன:

• கூட்டு மற்றும் பல பொறுப்புகளை நீக்குவது (ஒரு கட்சியின் இணை பிரதிவாதிகளின் குழுவிற்கு எதிராக மதிப்பீடு செய்யப்படும் ஒரு கட்சியின் பொறுப்பேற்றிருக்கும்).

• அல்லாத பொருளாதார சேதம் வரம்புகள். இந்த வலி மற்றும் துன்பம், சிதைவு, மற்றும் அவமானம் போன்ற காயங்கள் வழங்கப்பட்டது சேதங்கள் உள்ளன. பொருளாதாரம் அல்லாத நஷ்டங்கள் பெரும்பாலும் சட்டத்தால் வரையறுக்கப்படுகின்றன. அவர்கள் இழப்பீட்டுத் தொகையை ஒரு வகை.
• வாதியாகுதல் நஷ்டஈடு நன்மைகள் அல்லது சுகாதார காப்பீடு போன்ற இதர ஆதாரங்களைக் கொண்டிருக்கும் போது சேதம் விருதுகளை குறைத்தல்.
• தற்செயலான கட்டணங்களின் வரம்புகளைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர்கள் சேகரிக்கலாம்
• வரம்புகளின் விதி
• பிரதிவாதிகள் பொருளாதாரத் தீர்ப்பை செலுத்துவதற்கு பதிலாக ஒரு தவணை முறைகளை செலுத்துவதற்கு அனுமதிக்கும் ஒரு திட்டம்.
• வாதங்கள் மற்றும் பிரதிவாதிகள் ஒரு வழக்கைத் தொடருவதற்கு முன்னர், இடைநீக்கம் அல்லது நடுவர் போன்ற மாற்று மோதல்களின் வழிகளால் தங்கள் வழக்கைத் தீர்ப்பதற்கு முயற்சி செய்கின்றனர்.
• காயமடைந்தவர்களுக்கு அவசர சிகிச்சை அளிப்பதன் மூலம் ஏற்படும் தவறுகளால் ஏற்படும் உடல்நல பராமரிப்பு வழங்குநர்களை பாதுகாக்கும் நல்ல சமாரியன் விதிகள்.

மருத்துவ துஷ்பிரயோகம்: டார் சீர்திருத்தம் 1970 களில் தொடங்கியது, பல மாநிலங்கள் சுகாதார பராமரிப்பு வழங்குநர்களின் பொறுப்புகளை குறைக்க சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டன. மருத்துவ முறைகேடு கூற்றுக்கள் பெருகியுள்ளன, பல காப்பீட்டாளர்கள் கவரேஜ் எழுதுவதை நிறுத்திவிட்டனர். காப்பீட்டாளர்களின் வெளியேற்றம் கவரேஜ் மற்றும் இன்சூரன்ஸ் விலைகளை உயர்த்தியுள்ளது.

சில பயிற்சியாளர்கள் காப்பீடு எதையும் பெற முடியவில்லை. சூழ்நிலைகளைத் தீர்ப்பதற்கு, மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள், அளவு மற்றும் கோரிக்கைகளின் எண்ணிக்கை குறைக்க சட்டங்களை இயற்றினர். 1975 ஆம் ஆண்டில் கலிஃபோர்னியாவில் மருத்துவ காய்ச்சல் இழப்பீட்டு சீர்திருத்த சட்டம் (MICRA) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சட்டம்.

சித்திரவதை சீர்திருத்த சட்டத்தை கடக்க விரும்பும் பிற மாநிலங்களுக்கு MICRA மாதிரியாகக் கருதப்படுகிறது. இன்னும் சட்டம் இயற்றப்படாதது, பொருளாதார இழப்புகளால் $ 250,000 தொப்பியை (பணவீக்கத்திற்கு சரி செய்யப்படவில்லை) விதிக்கிறது. இது பொருளாதார சேதங்கள் அல்லது தண்டனையற்ற சேதங்கள் மீது வரம்புகளை விதிக்காது. MICRA கட்டணம் வசூலிக்க முடியும் கட்டணம் குறைக்க ஒரு நெகிழ் அளவை பயன்படுத்துகிறது.

1980 களில், 1990 களில், 2000 ஆம் ஆண்டுகளில் சுகாதார பராமரிப்பு வழங்குநர்களுக்கு பொருந்தும் கூடுதல் சட்டங்களை பல மாநிலங்கள் நிறைவேற்றியது. இந்த சட்டங்கள் பிரீமியங்களை உறுதிப்படுத்தவும் மருத்துவ முறைகேடு காப்பீடு கிடைப்பதை அதிகரிக்கவும் இயற்றப்பட்டன.

அச்பெஸ்டோஸ்: இது கப்பல்கள், பிரேக் லைனிங், கொதிகலன்கள் மற்றும் பிற பொருட்கள் தயாரிக்க 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பெரும்பகுதி முழுவதும் பயன்படுத்தப்பட்டது. 1970 களில், தாதுப் புற்றுநோயானது, அஸ்பெஸ்டோசிஸ் மற்றும் மெசோடெல்லோமா போன்ற நுரையீரல் நோய்களுடன் தொடர்புடையது. இந்த நோய்களால் பாதிக்கப்பட்ட தொழிலாளர்கள் முதலாளிகளுக்கும் உற்பத்தியாளர்களுக்கும் எதிராக வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்யத் தொடங்கினர். 1980 களில் மற்றும் 1990 களில் ஆஸ்பெஸ்டோஸ் தொடர்பான வழக்குகள் அதிகரித்தன. 2000 களின் முற்பகுதியில், அவர்கள் மாநில மற்றும் மத்திய நீதிமன்றங்களை அடைத்து விட்டனர். வாரிசுகளின் சார்பில் அட்டர்னிஸ் பாரிய சித்திரவதை நடவடிக்கைகளை தாக்கல் செய்துள்ளனர். பல வாதிகளான அஸ்பெஸ்டாக்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் உடல் ரீதியான பாதிப்புக்கு இடமில்லை.

சில மாநிலங்கள் ஆஸ்பெஸ்டாஸ் வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை குறைப்பதற்காக சடங்கு சீர்திருத்தத்தை மேற்கொண்டன. ஒரு எடுத்துக்காட்டு டெக்சாஸ் ஆகும், அது 2005 இல் SB15 ஐ கடந்தது. சட்டம் ஒரு கோரிக்கையை முன் ஆஸ்பெஸ்டாஸ் தொடர்பான உடல் பாதிப்பு ஒரு மருத்துவ ஆய்வுக்கு வாதங்கள் தேவைப்படுகிறது. வாதிகளானது ஒரு வெகுஜனக் குரல் நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக தனித்தனியாகக் கூறாமல் கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். 2013 ஆம் ஆண்டில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டத்தை (HB1325) 2005 ஆம் ஆண்டிற்கு முன்னர் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டும் எனக் கோரப்பட்டது. உரிமையாளர்கள் இறுதியில் ஒரு கல்நார் தொடர்பான நோயால் கண்டறியப்பட்டால், அவர்களது வழக்குகளை மறுகூட்டலாம்.

தயாரிப்பு பொறுப்பு: சில மாநிலங்கள் தயாரிப்பு பொறுப்புக் காரணத்தை குறைக்க சட்டங்களை இயற்றின. உதாரணமாக, டெக்சாஸ் ஒரு சட்டம் 2003 ல் மருந்து மற்றும் மருத்துவ சாதன உற்பத்தியாளர்களை எச்சரிக்கத் தவறியதன் அடிப்படையில் வழக்குக்கு எதிராகப் பாதுகாத்தது. FDA ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ள எச்சரிக்கைகளை தங்கள் தயாரிப்புகளில் வைத்திருந்தால், உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளின் ஆபத்துக்களைப் பற்றி போதுமான தகவலை வழங்கியுள்ளதாக சட்டம் கூறுகிறது. FDA அங்கீகாரம் பெற்ற எச்சரிக்கைகளை கொண்டிருக்கும் உற்பத்தியாளர்களால் உற்பத்தியாளர்கள் வழக்குகளில் இருந்து நோயெதிர்ப்பு இல்லாமல் இருக்கிறார்கள், ஒரு உற்பத்தியாளர் லஞ்சம் வாங்குவதாக அல்லது அதன் தயாரிப்பு சந்தையில் FDA ஆல் உத்தரவிடப்பட்டதாகக் கூறினால், அது நிரூபிக்கப்படலாம்.

விஸ்கான்சின் 2011 ஆம் ஆண்டு தயாரிப்பு பொறுப்பு சடங்கு சீர்திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது. Omnibus Tort Reform Act என அழைக்கப்படும் இந்த சட்டம் அனைத்து உற்பத்தியாளர்களுக்கும் பொருந்தும், மருந்துகள் மற்றும் மருத்துவ சாதன தயாரிப்பாளர்கள் மட்டும் அல்ல. மற்றவற்றுடன், அது 15 வருட சட்டத்தை மீறுகிறது. அதாவது, 15 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தயாரிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளால் ஏற்பட்ட காயங்களுக்கு உற்பத்தியாளர்கள் வழக்குத் தொடர முடியாது என்பதாகும். சட்டம் 200,000 டாலர்களுக்கும் அல்லது இழப்பீட்டு இழப்புகளுக்கும் இருக்குமானால், எது அதிகமானது? ஒரு பிரதிவாதி வாதியாக காயமடைந்ததற்கு 51 சதவிகிதத்திற்கும் குறைவாக இருந்தால், அது கூட்டு மற்றும் பல பொறுப்புகளை விட ஒப்பீட்டு புறக்கணிப்பு பயன்பாடு தேவைப்படுகிறது.

ஃபெடரல் டோர்ச் சீர்திருத்தம்

மத்திய அரசு சில வகையான வழக்குகளை குறைக்க சட்டங்களை இயற்றியுள்ளது. இந்த சட்டங்கள் ஒப்பீட்டளவில் புதியவை.

வகுப்பு நடவடிக்கை சட்டங்கள்: கூட்டாட்சி அரசாங்கம் வகுப்பு நடவடிக்கை வழக்குகள் தொடர்பாக சில சித்திரவதை சீர்திருத்தத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 2005 இல் காங்கிரஸ் வகுப்பு நடவடிக்கை நியாயச் சட்டத்தை இயற்றியது . சில விதிமுறைகளை பூர்த்தி செய்தால், சட்டத்தரணிகளைக் காட்டிலும் வழக்குரைஞர்கள் நீதிமன்ற வழக்குகளில் வழக்குகளை நடத்துவதற்கு அனுமதிக்கப்படுவார்கள். பெடரல் நீதிமன்றத்தில் முயற்சி செய்ய, ஒரு வழக்கு குறைந்தபட்சம் 100 வாதிகளோடு சம்பந்தப்பட்டிருக்க வேண்டும். ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வாரிசுகள் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பிரதிவாதிகளை விட வித்தியாசமான மாநிலத்தில் இருக்க வேண்டும். மேலும், அனைத்து வாதிகளாலும் சேர்த்துக் கொள்ளப்பட்ட சேதங்கள் குறைந்தபட்சம் $ 5 மில்லியனாக இருக்க வேண்டும். மாநில நீதிமன்றங்களின் விட வாதங்களுக்கு பொதுவாக குறைவான நட்பாக இருக்கும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் வழக்குகள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதே சட்டத்தின் நோக்கம்.

தொண்டர்கள்: கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தால் இயற்றப்பட்ட சித்திரவதை சீர்திருத்தத்தின் மற்றொரு உதாரணம் தொண்டர் பாதுகாப்பு சட்டம் (VPA) ஆகும். 1997-ல் கடந்து சென்றது, தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்தை ஊக்குவிக்கும் நோக்கம் கொண்டது. இலாப நோக்கமற்ற அமைப்பு அல்லது அரசு நிறுவனம் சார்பாக செயல்படும் போது அவர்கள் செய்த செயல்களிலோ அல்லது குறைபாடுகளாலோ அடிப்படையில் தொண்டர்களைத் தன்னார்வத் தொழிலாளர்கள் பாதுகாக்கிறார்கள். ஒரு தொழிலாளி ஒரு உரிமம் தேவைப்படுகிற ஒரு சேவையைச் செய்தால், அவர் சட்டத்தில் இருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.

விருப்பமான, பொறுப்பற்ற அல்லது குற்றவியல் துஷ்பிரயோகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட வழக்குகளில் இருந்து தொழிலாளர்களை VPA பாதுகாக்கவில்லை. வாகனம் அல்லது கப்பல் உரிமையாளர் அல்லது ஆபரேட்டர் உரிமம் அல்லது காப்பீட்டைப் பராமரித்தல் தேவைப்பட்டால், வாகனம், கைவினை அல்லது கப்பல் செயல்படும் தன்னார்வலரால் ஏற்படும் தீங்குகளுக்கு அது பொருந்தாது.