மிகவும் ரிக்ஷிக்கல் சட்டங்கள்

பல அற்பமான வழக்குகள் உள்ளன , ஆனால் சிலவற்றை அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் மிகவும் அபத்தமானவர்கள். இங்கே ஏழு உதாரணங்கள்.

  • 01 - $ 67 மில்லியன் பேன்ட்ஸ்

    வாஷி பியர்சன் 2005 இல் வாஷிங்டன் டி.சி.வில் ஒரு நிர்வாக சட்ட நீதிபதியாக இருந்தார், 2005 ஆம் ஆண்டில் அவர் ஒரு ஜோடி பாண்ட்ஸை உள்ளூர் டிரீம் க்ளெடரிக்கு மாற்றுகிறார். உலர்ந்த கிளீனர் தென் கொரிய குடியேறியவர்கள் சுங் என்ற பெயரில் சொந்தமானது. சில நாட்களுக்குப் பிறகு பியர்ஸன் பேண்ட்ஸை மீட்டெடுக்க சென்றபோது அவர்கள் அங்கு இல்லை என்று கண்டுபிடித்தனர். Chungs அவர்களை கவனமாக தவறான இடத்தில் அனுப்பியிருந்தது. பேன்ட்ஸில் விரைவில் இருந்தன ஆனால் பியர்சன் அவர்களை ஏற்றுக்கொள்ள மறுத்துவிட்டார். மற்றபடி காட்டிய சுங்ஸால் வழங்கப்பட்ட ஆவணங்கள் இருந்தபோதிலும், அந்த உடையை அவர் விரும்பவில்லை என்று அவர் கூறினார்.

    பியர்சன் $ 67 மில்லியனுக்கு உலர் கிளீனர்கள் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். மற்றவற்றுடன், சாங்ஸ் கடையில் காட்டப்படும் "திருப்தி உத்தரவாதம்" அடையாளம் கௌரவிக்க தவறியதன் மூலம் மோசடி மோசடி செய்ததாக அவர் கூறினார். ஒரு நீதிமன்றம் மறுத்து, பியர்ஸன் இறுதியில் வழக்கை இழந்தது. 2007 ல் காலாவதியான நீதிபதியாக பியர்சன் பதவி காலம் முடிவடைந்தது, மேலும் அவர் மீண்டும் நியமிக்கப்படவில்லை. அவர் தவறான முடிவுக்கு நகரத்திற்கு வழக்கு தாக்கல் செய்தார், ஆனால் அவரது வேலையை மீண்டும் பெறவில்லை.

  • 02 - வேலை மன அழுத்தம் என்னை மீட்பது என்று ஸ்டோர்!

    இல்லினாய்ஸ் பொது உதவித் திணைக்களத்தினால் ரிச்சர்ட் ஷிக் நியமிக்கப்பட்டார். ஒரு இரவு அவர் Joliet ஒரு convenience கடை திருட ஒரு sawed-off shotgun பயன்படுத்தப்படுகிறது. சுக்குக்கு ஆயுதமேந்திய குற்றம் சாட்டப்பட்டார் மற்றும் ஒரு 10 ஆண்டு சிறை தண்டனை பெற்றார். சிறையில் இருந்தபோதும், அவர் இயலாமை மற்றும் பாலியல் பாகுபாடுகளுக்கு தனது முதலாளியிடம் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

    ஷ்ரிக் பல உடல்நலப் பிரச்சினைகளைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் அவரது உடனடி மேற்பார்வையாளர் போதுமான வசதிகளை வழங்குவதில் தோல்வி அடைந்ததாகக் கூறினார். அவர் உணர்ச்சி ரீதியிலான துஷ்பிரயோகத்திற்கு உட்படுத்தியிருந்தார். அவர் வேலைக்கு சகித்துக்கொள்ளும் மோசமான சிகிச்சை அவரை திருட்டுத்தனமாக செய்துவிட்டதாக அவர் வாதிட்டார். ஒரு நீதிமன்றம் அவருக்கு $ 5 மில்லியன் இழப்பீடு வழங்கியது, $ 166,700 திரும்ப ஊதியத்தில் $ 303,830 மற்றும் முன் ஊதியத்தில் வழங்கியது. ஒரு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் முடிவை மாற்றிக்கொண்டது, ஆனால் ஷிக் பாலியல் பாகுபாடுக்கான சேதத்தில் $ 300,000 பெற்றார்.

  • 03 - பிசாசு என்னைச் செய்தது!

    தாமஸ் பாஸ்மோர் ஒரு கட்டுமான பணியாளராக இருந்தார், அவர் உளவியல் சிக்கல்களின் வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தார். அவர் வலது கையில் எண்கள் "666" பார்த்தேன் என்று நினைத்த போது அவர் வர்ஜீனியா ஒரு வேலை தளத்தில் வேலை. எண்கள் நம்புகிறாய் பிசாசு அடையாளமாக, பாஸ்மோமர் ஒரு சக்தி பார்த்தேன் மற்றும் அவரது கையை துண்டித்து.

    Passmore இன் சக தொழிலாளர்கள் விரைவாக பனிக்கட்டி துண்டிக்கப்பட்ட கையை நிரப்பினர் மற்றும் அவரை மருத்துவமனையில் விரைந்தார். அவர் அறுவை சிகிச்சைக்கு தயாராக இருந்தார், ஆனால் அதை அனுமதிக்க மறுத்துவிட்டார். அறுவை சிகிச்சை அவரது மதத்திற்கு எதிரானது என்று அவர் கூறினார். அறுவை சிகிச்சை வெற்றிகரமாக செயல்முறை உடனடியாக reattached வேண்டும் என்று மருத்துவர் விளக்கினார். Passmore மீண்டும் மறுத்துவிட்டார்.

    மருத்துவர் நீதிபதியைக் கலந்தாலோசித்தார், பாஸ்மோமோ தனது சொந்த முடிவுகளை எடுக்க தகுதியுடையவர் என்று தீர்மானித்தார். நீதிபதி, நோயாளியின் விருப்பத்திற்கு எதிராக கைப்பிடிக்கப்பட்டால், மருத்துவர் மற்றும் மருத்துவமனையையும் தாக்குவதற்கு மற்றும் பேட்டரிக்கு பாஸ்மோரை நியமிக்க வேண்டும் என்று நீதிபதி எச்சரித்தார். மருத்துவர் காயத்தை மூடிவிட்டார், ஆனால் பாஸ்மோரின் கையை மீண்டும் இணைக்கவில்லை.

    பாஸ்மோவர் பின்னர் மருத்துவமனையையும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணரையும் $ 3 மில்லியனுக்கும் பொருத்தினார். அறுவைசிகிச்சைக்கு மறுப்பு தெரிவித்தபோது, ​​அறுவைசிகிச்சை பாஸ்மோமருக்கு மனநோய் இருப்பதாக அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். மருத்துவர் எப்படியாவது கையை மீண்டும் அடைந்திருக்க வேண்டும். ஒரு நீதிபதி மறுத்து, பிரதிவாதிகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தார்.

  • 04 - ஆனால் என் பேண்டஸிஸ் சத்தியம் இல்லை!

    மிச்சிகனின் விலை மற்றும் விளம்பரச் சட்டத்தை மீறுவதாக ரிச்சர்ட் ஓவர்டன் அனூஸெர்-புஷ்சிற்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கின் படி, களிமண் நிறுவனம் அழகான பெண்கள் மற்றும் வெப்பமண்டல அமைப்புகளின் படங்களைக் கொண்டிருக்கும் விளம்பரங்களைக் கொடுத்தது. ஒரு நபரின் கற்பனை உண்மை யதார்த்தமாக மாறும் என்பதால், விளம்பரங்களை ஏமாற்றும் மற்றும் தவறாக வழிநடத்தியது. கூடுதலாக, விளம்பரங்களின் ஓபன் மற்றும் பிற உறுப்பினர்கள் நிறுவனத்தின் தயாரிப்புகளை குடிக்க விளம்பரங்களைக் கவர்ந்தது. Anheiser-Busch அதன் தயாரிப்புகள் ஆபத்து மற்றும் பிற சுகாதார பிரச்சினைகள் வழிவகுக்கும் என அதன் ஆபத்துக்கள் ஆபத்தானது என்று தெரியும். உடல்நலம் மற்றும் மன காயம், உணர்ச்சி துயரங்கள் மற்றும் நிதி இழப்பு ஆகியவற்றிற்காக சேதமடைந்த $ 10,000 க்கும் மேலாக கோரியது.

    நீதிமன்றம் Anheiser-Busch ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. விளம்பரங்களில் உள்ள படங்கள் மோசடி அல்ல, மோசடி அல்ல என்பதை இது உறுதிப்படுத்தியது. குடிப்பழக்கத்தின் அபாயங்கள் பரவலாக அறியப்பட்டதால், மதுபானம் எச்சரிக்கை செய்யுமாறு எச்சரிக்கையுடன் இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது. மேலதிக காயங்கள் என்னவென்பது தெளிவாக தெரியவில்லை. ஒருவேளை திருப்திப்படாத கற்பனைகளிலிருந்து உணர்ச்சி ரீதியிலான மன அழுத்தத்தை அவர் சந்தித்திருக்கலாம்.

  • 05 - இது உங்கள் தவறு நான் உன்னை போலவே இருக்கிறேன்!

    அலென் ரே ஹெகார்ட் மைக்கேல் ஜோர்டன் மற்றும் நைக்கின் நிறுவனர் பில் நைட் ஆகியோருக்கு எதிராக $ 832 மில்லியன் வழக்குத் தொடுத்தார். ஹேகார்ட் மைக்கேல் ஜோர்டானைப் போல தோற்றமளித்தார், கூடைப்பந்தாட்ட நட்சத்திரத்திற்கு அடிக்கடி தவறானவர் என்று புகார் கூறினார். மைக்கேல் ஜோர்டான் புகழ் காரணமாக, ஹெக்கெர்ட் பொதுமக்களிடையே தொல்லைக்கு ஆளானார். உணர்ச்சி வலி மற்றும் துன்பம் ஆகியவற்றிற்காக அபராதம் மற்றும் சேதத்திற்குரிய பாதிப்புகளையும் அவர் கோரினார். ஹெக்டேட் இறுதியில் தனது கூற்றை புறக்கணித்துவிட்டார், ஒருவேளை பொதுமக்கள் எதிர்ப்பின் காரணமாக. அவர் ஜோர்டான் அல்லது நைக்கிலிருந்து எந்தவொரு பணத்தையும் பெறவில்லை.
  • 06 - என் சொந்த உரிமைகள் மீறப்பட்டது!

    விர்ஜினியா சிறைச்சாலையில் ராபர்ட் லீ ப்ரோக் ஒரு கைதி. அவர் உடைத்து மற்றும் நுழைந்து, மற்றும் larceny ஒரு 23 ஆண்டு தண்டனை சேவை. அவரது சிறைவாசத்தின் போது, ​​ப்ராக் சிறைக்கு எதிராக பல வழக்குகள் பதிவு செய்தார். உணவு, உடை, தண்ணீர், காபி மற்றும் அஞ்சல் அமைப்பு போன்ற சிறை வாழ்க்கையின் பல அம்சங்களை வழக்குகள் விவரித்தன.

    ப்ராக்கின் மிக அபத்தமான வழக்கு தன்னைத்தானே எதிர்த்தது. அவர் தன் சொந்த உரிமைகள் மற்றும் மத நம்பிக்கைகளை மீறியதாக குற்றம் சாட்டினார் என்று கூறி $ 5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தார். அவரது குடிபோதையில் அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள குற்றங்களை செய்தார். அவர் சிறையில் இருந்தபடியால் ப்ரோக்கிற்கு எந்தவொரு வருமானமும் கிடையாது, எனவே அரசு இந்த இழப்பீட்டுத் தொகையை செலுத்த வேண்டும் என்று அவர் எதிர்பார்க்கிறார். இந்த வழக்கை நீதிபதி நிராகரித்தார்.

  • 07 - நீங்கள் என்னை எச்சரிக்கவும் வேண்டும் அந்த ஸ்னீக்கர்கள் ஆபத்தான இருக்க முடியும்!

    ஒரேகானில் உள்ள Snake River Correction நிறுவனத்தில் உள்ள ஒருவரான Sirgiorgio Sanford Clardy. கிளாடி, ஒரு முன்னாள் பிம்பம், முகத்தில் ஒரு ஜாலியைத் துடைப்பதற்காக 100 ஆண்டு கால தண்டனை வழங்குகிறார். வெளிப்படையாக, ஜான் ஒரு விபச்சாரியிடமிருந்து பெறப்பட்ட சேவைகளுக்கு பணம் கொடுக்க மறுத்துவிட்டார், கிளாரி அவரை தண்டனையாகத் தூண்டிவிட்டார். அவர் அந்த மனிதனைக் கொள்ளையடித்து வேசியை அடித்து நொறுக்கினார்.

    கிளாரி நைக்கிற்கு எதிராக ஒரு $ 100 மில்லியன் தயாரிப்பு பொறுப்பு வழக்கு தாக்கல் செய்தார். அவரது வழக்கு ஷூ உற்பத்தியாளரானது அவரது ஏர் ஜோர்டான்ஸ், குற்றம் நடந்த நேரத்தில் அவர் அணிந்து கொண்டிருக்கும் ஒரு ஆபத்தான ஆயுதமாக இருக்கும்போது ஆபத்தானது என்று அவருக்கு எச்சரிக்கை விடுக்கவில்லை என்று கூறினார். Clardy தன்னை குறிக்கும். அவர் சட்டத்தை அறிந்திருந்ததால் அவரை ஒரு வழக்கறிஞரை நியமிக்கும்படி நீதிபதி கேட்டார். வெளிப்படையாக, Clardy நினைத்தேன் வரி செலுத்துவோர் அவரது வழக்கு வழக்கு மசோதா வேண்டும். வழக்கு ஒரு குற்றம் சார்ந்த விஷயத்தில் இல்லை என்பதால் நீதிபதி மறுத்தார். காலணிகள் குறைபாடு உடையவை என்று கிளார்டி எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை என்று நைக் வாதிட்டார். கிளார்டியின் வழக்கை நீதிபதி ஒப்புக் கொண்டார் மற்றும் தள்ளுபடி செய்தார்.